Radeon RX 550 (portable) vs UHD Graphics

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 550 (portable) et UHD Graphics, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 550 (portable)
2017
2 Gb GDDR5, 50 Watt
6.97
+24.9%

RX 550 (portable) surpasse UHD Graphics d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 550 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances555604
Place par popularitépas dans le top-1007
Évaluation du rapport coût-efficacité4.47pas de données
Efficacité énergétique9.5638.25
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de codeLexaJasper Lake GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Juillet 2017 (7 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$79.99 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 550 (Laptop) et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 550 (Laptop) et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640256
Fréquence de noyau1100 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boost1287 MHz750 MHz
Nombre de transistors2,200 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm10 nm+
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt10 Watt
Vitesse de texturation51.4812.00
Performance à virgule flottante1.647 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 550 (Laptop) et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x8Ring Bus
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 550 (Laptop) et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1500 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire96 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 550 (Laptop) et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 550 (Laptop) et UHD Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 550 (Laptop) et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 550 (portable) et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD16
+33.3%
12−14
−33.3%

Coût par cadre, en $

1080p5.00pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Hitman 3 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Hitman 3 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 24
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 16
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 4
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

C'est ainsi que RX 550 (portable) et UHD Graphics rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 550 (portable) est 33% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.97 5.58
Nouveauté 2 Juillet 2017 11 Janvier 2021
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 10 Watt

RX 550 (portable) a un score de performance agrégé 24.9% plus élevé.

UHD Graphics, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 550 (portable) est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 550 (portable) et UHD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 550 (portable)
Radeon RX 550 (portable)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 35 votes

Évaluez Radeon RX 550 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6323 votes

Évaluez UHD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 550 (portable) ou UHD Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.