ATI FirePro M7820 vs Radeon PRO W7800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M7820, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé34
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données13.12
Efficacité énergétiquepas de données19.01
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nom de codeBroadwayNavi 31
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement1 Mai 2010 (15 ans il y a)13 Avril 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro M7820 et Radeon PRO W7800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M7820 et Radeon PRO W7800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8004480
Fréquence de noyau700 MHz1895 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2525 MHz
Nombre de transistors1,040 million57,700 million
Processus technologique de fabrication40 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt260 Watt
Vitesse de texturation28.00707.0
Performance à virgule flottante1.12 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40280
Ray Tracing Corespas de données70
L0 Cachepas de données2.2 Mb
L1 Cache80 Kb2 Mb
L2 Cache256 Kb6 Mb
L3 Cachepas de données64 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M7820 et Radeon PRO W7800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données280 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M7820 et Radeon PRO W7800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb32 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire64 Gb/s576.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M7820 et Radeon PRO W7800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par FirePro M7820 et Radeon PRO W7800 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mai 2010 13 Avril 2023
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 32 Gb
Processus technologique 40 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 260 Watt

ATI M7820 a 420% de consommation d'énergie en moins.

PRO W7800, quant à lui, a un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M7820 et Radeon PRO W7800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FirePro M7820 est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon PRO W7800 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI FirePro M7820
FirePro M7820
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 43 votes

Évaluez FirePro M7820 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 39 votes

Évaluez Radeon PRO W7800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur FirePro M7820 ou Radeon PRO W7800, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.