Radeon RX 480 vs GeForce GTX 950

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 480 et GeForce GTX 950, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 480
2016
8 Gb GDDR5, 150 Watt
22.33
+61.5%

RX 480 surpasse GTX 950 d'un impressionnant 61% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 480, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances247374
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité15.638.51
Efficacité énergétique10.3710.71
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de codeEllesmereGM206
Génération GCN4th Genpas de données
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement29 Juin 2016 (8 ans il y a)20 Août 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$229 $159

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 480 est 84% meilleur que celui de GTX 950.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 480 et GeForce GTX 950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 480 et GeForce GTX 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2304768
Nombre de transporteurs Compute36pas de données
Fréquence de noyau1120 MHz1024 MHz
Fréquence en mode Boost1266 MHz1188 MHz
Nombre de transistors5,700 million2,940 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt90 Watt
Vitesse de texturation182.357.02
Performance à virgule flottante5.834 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14448

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 480 et GeForce GTX 950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Busn/aPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur241 mm202 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseur2-slot2-slot
Bloc d'alimentation recommandépas de données350 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 6-pin
Support de SLI-+
CrossFire sans pont+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 480 et GeForce GTX 950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire8000 MHz6.6 Gb/s
Bande passante de la mémoire224 Gb/s105.6 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 480 et GeForce GTX 950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Support de multiples moniteurspas de données4 moniteurs
Eyefinity+-
HDMI2.0+
HDCP-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Support de DisplayPort1.4HDR-
Support de G-SYNC-+
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 480 et GeForce GTX 950 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostpas de données2.0
GameWorks-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 480 et GeForce GTX 950 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantlen/a-
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 480 et GeForce GTX 950 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 480 22.33
+61.5%
GTX 950 13.83

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 480 8613
+61.4%
GTX 950 5335

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 480 17919
+115%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 480 12186
+96.3%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 480 72213
+92.8%
GTX 950 37454

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 480 et GeForce GTX 950 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD77
+54%
50
−54%
1440p44
+63%
27−30
−63%
4K35
+66.7%
21
−66.7%

Coût par cadre, en $

1080p2.973.18
1440p5.205.89
4K6.547.57

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+81.3%
30−35
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Battlefield 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Forza Horizon 4 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Hitman 3 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%
Metro Exodus 93
+102%
45−50
−102%
Red Dead Redemption 2 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Shadow of the Tomb Raider 110
+144%
45−50
−144%
Watch Dogs: Legion 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+191%
30−35
−191%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Battlefield 5 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Far Cry New Dawn 31
−22.6%
35−40
+22.6%
Forza Horizon 4 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Hitman 3 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%
Metro Exodus 78
+69.6%
45−50
−69.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−120%
108
+120%
Watch Dogs: Legion 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Forza Horizon 4 77
−16.9%
90−95
+16.9%
Hitman 3 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+110%
21
−110%
Watch Dogs: Legion 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+141%
27−30
−141%
Far Cry New Dawn 42
+100%
21−24
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 120−130
+80%
70−75
−80%
Hitman 3 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Metro Exodus 50
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+50%
85−90
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+138%
12−14
−138%
Far Cry New Dawn 21
+110%
10−11
−110%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 60
−13.3%
65−70
+13.3%
Metro Exodus 25
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+108%
13
−108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

C'est ainsi que RX 480 et GTX 950 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 480 est 54% plus rapide dans 1080p.
  • RX 480 est 63% plus rapide dans 1440p.
  • RX 480 est 67% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 480 est 191% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 950 est 120% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 480 est en avance sur 68 tests (94%)
  • GTX 950 est en avance sur 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.33 13.83
Nouveauté 29 Juin 2016 20 Août 2015
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 2 Gb
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 90 Watt

RX 480 a un score de performance agrégé 61.5% plus élevé, un avantage d'âge de 10 mois, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

GTX 950, quant à lui, a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 480 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 950 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 480 et GeForce GTX 950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 1819 votes

Évaluez Radeon RX 480 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2093 votes

Évaluez GeForce GTX 950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 480 ou GeForce GTX 950, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.