Radeon RX 470 (portable) vs GeForce GTX 580M SLI

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 470 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	312	455
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	10.29	pas de données
Efficacité énergétique	14.71	6.90
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	Ellesmere	N12E-GTX2
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	4 Août 2016 (8 ans il y a)	6 Janvier 2011 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$549.99	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 580M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 580M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	768
Fréquence de noyau	926 MHz	620 MHz
Fréquence en mode Boost	1074 MHz	pas de données
Nombre de transistors	5,700 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	14 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	85 Watt	100 Watt
Vitesse de texturation	137.5	pas de données
Performance à virgule flottante	4.399 TFLOPS	pas de données
ROPs	32	pas de données
TMUs	128	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 580M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Interface	MXM-B (3.0)	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 580M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 580M SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 580M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 470 (Laptop) et GeForce GTX 580M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	11
Modèle de shader	6.4	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	2.0	pas de données
Vulkan	1.2.131	-

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 580M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	120−130 +76.5%	68 −76.5%
Full HD	160−170 +72%	93 −72%
1200p	140−150 +72.8%	81 −72.8%

Coût par cadre, en $

1080p

3.44

pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Battlefield 5	70−75 +75.6%	40−45 −75.6%
Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Far Cry 5	55−60 +87.1%	30−35 −87.1%
Fortnite	90−95 +63.2%	55−60 −63.2%
Forza Horizon 4	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%
Forza Horizon 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Valorant	130−140 +46.2%	90−95 −46.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +95.7%	21−24 −95.7%
Battlefield 5	70−75 +75.6%	40−45 −75.6%
Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +51%	140−150 −51%
Cyberpunk 2077	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Dota 2	100−110 +50%	65−70 −50%
Far Cry 5	55−60 +87.1%	30−35 −87.1%
Fortnite	90−95 +63.2%	55−60 −63.2%
Forza Horizon 4	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%
Forza Horizon 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Grand Theft Auto V	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
Metro Exodus	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +92%	24−27 −92%
Valorant	130−140 +46.2%	90−95 −46.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +75.6%	40−45 −75.6%
Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Dota 2	100−110 +50%	65−70 −50%
Far Cry 5	55−60 +87.1%	30−35 −87.1%
Forza Horizon 4	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%
Forza Horizon 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +92%	24−27 −92%
Valorant	130−140 +46.2%	90−95 −46.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+63.2%

55−60

−63.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +73.6%	70−75 −73.6%
Grand Theft Auto V	27−30 +123%	12−14 −123%
Metro Exodus	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +244%	45−50 −244%
Valorant	160−170 +60%	100−110 −60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +109%	21−24 −109%
Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	35−40 +90%	20−22 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +87%	21−24 −87%
Forza Horizon 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +80%	14−16 −80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+95%

20−22

−95%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	30−35 +55%	20−22 −55%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10−11 −140%
Valorant	95−100 +95.9%	45−50 −95.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +127%	10−12 −127%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	60−65 +76.5%	30−35 −76.5%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 5	14−16 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+88.9%

9−10

−88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

C'est ainsi que RX 470 (portable) et GTX 580M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

RX 470 (portable) est 76% plus rapide dans 900p.
RX 470 (portable) est 72% plus rapide dans 1080p.
RX 470 (portable) est 73% plus rapide dans 1200p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RX 470 (portable) est 244% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RX 470 (portable) est en avance sur 66 tests (99%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	18.20	10.05
Nouveauté	4 Août 2016	6 Janvier 2011
Processus technologique	14 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	85 Watt	100 Watt

RX 470 (portable) a un score de performance agrégé 81.1% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 185.7% processus de lithographie plus avancé, et 17.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 470 (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 580M SLI dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 470 (portable)

GeForce GTX 580M SLI

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 470 (portable)

Radeon 780M

GeForce GTX 580M SLI

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX 470 (portable)

GeForce GTX 1070 Max-Q

AMD Radeon RX 560X (portable)

GTX 670MX SLI

AMD Radeon RX 5500M

GTX 670MX SLI

AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon R4 (Kaveri)

GTX 580M SLI

NVIDIA GeForce GTX 580M SLI

RX 460 (portable)

NVIDIA GeForce GTX 580M SLI

RX 550 (portable)

AMD Radeon 520

GTX 580M SLI

NVIDIA GeForce GTX 580M SLI

RX Vega M GL

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.1 32 votes

Évaluez Radeon RX 470 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

3 4 votes

Évaluez GeForce GTX 580M SLI sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 470 (portable) ou GeForce GTX 580M SLI, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.