Radeon R9 M295X vs RX 7700S

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 M295X et Radeon RX 7700S, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M295X
2014
0 Mb Not Listed, 250 Watt
12.94

RX 7700S surpasse R9 M295X d'un énorme 198% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M295X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances418139
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique3.6927.49
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nom de codeAmethystNavi 33
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement23 Novembre 2014 (10 ans il y a)4 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M295X et Radeon RX 7700S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M295X et Radeon RX 7700S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482048
Fréquence de noyau723 MHz1500 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2500 MHz
Nombre de transistors5,000 million13,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt100 Watt
Vitesse de texturation92.54320.0
Performance à virgule flottante2.961 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M295X et Radeon RX 7700S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
BusPCIe 3.0pas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M295X et Radeon RX 7700S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximale0 Mb8 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2250 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s288.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M295X et Radeon RX 7700S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M295X et Radeon RX 7700S prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M295X et Radeon RX 7700S sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.36.7
OpenGL4.44.6
OpenCLpas de données2.2
Vulkan-1.3
Mantle+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M295X et Radeon RX 7700S de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 M295X 12.94
RX 7700S 38.56
+198%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 M295X 5150
RX 7700S 15343
+198%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R9 M295X 8851
RX 7700S 37918
+328%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 M295X 6591
RX 7700S 24246
+268%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M295X et Radeon RX 7700S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD48
−142%
116
+142%
1440p18−20
−222%
58
+222%
4K26
−46.2%
38
+46.2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−199%
200−210
+199%
Cyberpunk 2077 24−27
−231%
85−90
+231%
Dead Island 2 45−50
−260%
160−170
+260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−133%
120−130
+133%
Counter-Strike 2 70−75
−199%
200−210
+199%
Cyberpunk 2077 24−27
−231%
85−90
+231%
Dead Island 2 45−50
−260%
160−170
+260%
Far Cry 5 40−45
−217%
130
+217%
Fortnite 70−75
−121%
160−170
+121%
Forza Horizon 4 50−55
−170%
140−150
+170%
Forza Horizon 5 35−40
−197%
110−120
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−227%
140−150
+227%
Valorant 100−110
−101%
210−220
+101%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−133%
120−130
+133%
Counter-Strike 2 70−75
−199%
200−210
+199%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−57.1%
270−280
+57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−231%
85−90
+231%
Dead Island 2 45−50
−260%
160−170
+260%
Dota 2 80−85
−70.2%
140−150
+70.2%
Far Cry 5 40−45
−200%
123
+200%
Fortnite 70−75
−121%
160−170
+121%
Forza Horizon 4 50−55
−170%
140−150
+170%
Forza Horizon 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Grand Theft Auto V 45−50
−177%
133
+177%
Metro Exodus 24−27
−238%
85−90
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−227%
140−150
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−297%
147
+297%
Valorant 100−110
−101%
210−220
+101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−133%
120−130
+133%
Cyberpunk 2077 24−27
−231%
85−90
+231%
Dead Island 2 45−50
−260%
160−170
+260%
Dota 2 80−85
−70.2%
140−150
+70.2%
Far Cry 5 40−45
−185%
117
+185%
Forza Horizon 4 50−55
−170%
140−150
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−227%
140−150
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−394%
84
+394%
Valorant 100−110
−101%
210−220
+101%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−121%
160−170
+121%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−288%
90−95
+288%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−173%
250−260
+173%
Grand Theft Auto V 18−20
−253%
67
+253%
Metro Exodus 14−16
−260%
50−55
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−92.3%
170−180
+92.3%
Valorant 130−140
−87.3%
250−260
+87.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Cyberpunk 2077 10−12
−282%
40−45
+282%
Dead Island 2 21−24
−271%
75−80
+271%
Far Cry 5 27−30
−200%
81
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−235%
100−110
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−268%
70−75
+268%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−259%
95−100
+259%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Dead Island 2 12−14
−177%
35−40
+177%
Grand Theft Auto V 24−27
−183%
68
+183%
Metro Exodus 9−10
−267%
30−35
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−207%
43
+207%
Valorant 65−70
−236%
220−230
+236%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−247%
55−60
+247%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Cyberpunk 2077 4−5
−375%
18−20
+375%
Dead Island 2 12−14
−177%
35−40
+177%
Dota 2 45−50
−138%
100−110
+138%
Far Cry 5 12−14
−200%
39
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−214%
65−70
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−308%
45−50
+308%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−292%
45−50
+292%

C'est ainsi que R9 M295X et RX 7700S rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7700S est 142% plus rapide dans 1080p.
  • RX 7700S est 222% plus rapide dans 1440p.
  • RX 7700S est 46% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 7700S est 514% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RX 7700S a surpassé R9 M295X dans tous 66 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.94 38.56
Nouveauté 23 Novembre 2014 4 Janvier 2023
Processus technologique 28 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 100 Watt

RX 7700S a un score de performance agrégé 198% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 7700S est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M295X dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.6 18 votes

Évaluez Radeon R9 M295X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 142 votes

Évaluez Radeon RX 7700S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 M295X ou Radeon RX 7700S, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.