Radeon R9 M265X vs GeForce 9300M G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 M265X et GeForce 9300M G, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M265X
2014
4 Gb GDDR5
2.95
+1241%

R9 M265X surpasse 9300M G d'un énorme 1241% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M265X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7831378
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données1.16
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nom de codeVenusG86
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement21 Mars 2014 (10 ans il y a)1 Février 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M265X et GeForce 9300M G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M265X et GeForce 9300M G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders64016
Nombre de transporteurs Compute10pas de données
Fréquence de noyau575 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boost625 MHzpas de données
Nombre de transistors1,500 million210 million
Processus technologique de fabrication28 nm80 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données13 Watt
Vitesse de texturation25.003.200
Performance à virgule flottante0.8 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M265X et GeForce 9300M G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
BusPCIe 3.0 x16pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M265X et GeForce 9300M G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale4 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1125 MHz600 MHz
Bande passante de la mémoire72 Gb/s9.6 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M265X et GeForce 9300M G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Eyefinity+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M265X et GeForce 9300M G prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 M265X et GeForce 9300M G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M265X et GeForce 9300M G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M265X 2.95
+1241%
9300M G 0.22

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 M265X 1138
+1255%
9300M G 84

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M265X et GeForce 9300M G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD23
+2200%
1−2
−2200%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+175%
8−9
−175%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+175%
8−9
−175%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+175%
8−9
−175%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

C'est ainsi que R9 M265X et 9300M G rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 M265X est 2200% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le R9 M265X est 250% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, R9 M265X a surpassé 9300M G dans tous 29 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.95 0.22
Nouveauté 21 Mars 2014 1 Février 2008
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 256 Mb
Processus technologique 28 nm 80 nm

R9 M265X a un score de performance agrégé 1240.9% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon R9 M265X est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9300M G dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M265X et GeForce 9300M G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M265X
Radeon R9 M265X
NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 17 votes

Évaluez Radeon R9 M265X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 votes

Évaluez GeForce 9300M G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M265X ou GeForce 9300M G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.