Radeon R9 380X vs FirePro W4300

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 380X avec FirePro W4300, y compris les spécifications et les données de performance.

R9 380X
2015
4 Gb GDDR5, 190 Watt
16.03
+114%

R9 380X surpasse W4300 d'un énorme 114% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 380X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances329524
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.97pas de données
Efficacité énergétique5.8610.42
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de codeAntiguaBonaire
TypeDesktopPour les postes de travail
Designreferencepas de données
Date de lancement19 Novembre 2015 (8 ans il y a)1 Décembre 2015 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$229 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 380X et FirePro W4300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 380X et FirePro W4300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048768
Nombre de transporteurs Compute32pas de données
Fréquence de noyaupas de données930 MHz
Fréquence en mode Boost970 MHzpas de données
Nombre de transistors5,000 million2,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)190 Watt50 Watt
Vitesse de texturation124.244.64
Performance à virgule flottante3.973 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12848

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 380X et FirePro W4300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur221 mm171 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires​2 x 6-pinnon
CrossFire sans pont+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 380X et FirePro W4300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Mémoire à large bande passante (HBM)-pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire970 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire182.4 Gb/s96 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 380X et FirePro W4300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI+-
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 380X et FirePro W4300 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 380X et FirePro W4300 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Modèle de shader6.36.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 380X et FirePro W4300 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 380X 16.03
+114%
FirePro W4300 7.50

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 380X 6187
+114%
FirePro W4300 2894

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 380X et FirePro W4300 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.03 7.50
Consommation d'énergie (TDP) 190 Watt 50 Watt

R9 380X a un score de performance agrégé 113.7% plus élevé.

FirePro W4300, quant à lui, a 280% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 380X est notre choix recommandé car il bat le FirePro W4300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R9 380X est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro W4300 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 380X et FirePro W4300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X
AMD FirePro W4300
FirePro W4300

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 181 votes

Évaluez Radeon R9 380X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21 votes

Évaluez FirePro W4300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 380X ou FirePro W4300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.