Radeon R9 270X vs Pro 560X

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 270X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	367	432
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	4.55	14.00
Architecture	GCN (2011−2017)	Polaris (2016−2019)
Nom de code	Curacao XT	Polaris 21
Type	Desktop	Pour les postes de travail mobiles
Design	reference	pas de données
Date de lancement	8 Octobre 2013 (10 ans il y a)	5 Juin 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$199	pas de données
Prix actuel	$136 (0.7x)	$133

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Pro 560X est 208% meilleur que celui de R9 270X.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 270X et Radeon Pro 560X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 270X et Radeon Pro 560X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1280	1024
Fréquence de noyau	pas de données	907 MHz
Fréquence en mode Boost	1050 MHz	pas de données
Nombre de transistors	2,800 million	3,000 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	180 Watt	35 Watt
Vitesse de texturation	84.00	64.26
Performance à virgule flottante	2,688 gflops	pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 270X et Radeon Pro 560X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Bus	PCIe 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2 x 6-pin	non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 270X et Radeon Pro 560X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	5080 MHz
Bande passante de la mémoire	179.2 Gb/s	81.28 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 270X et Radeon Pro 560X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	pas de données
HDMI	+	pas de données
Support de DisplayPort	+	pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 270X et Radeon Pro 560X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	+	pas de données
CrossFire	1	pas de données
Enduro	-	pas de données
FreeSync	1	+
HD3D	+	pas de données
LiquidVR	1	pas de données
PowerTune	-	pas de données
TressFX	1	pas de données
TrueAudio	+	pas de données
ZeroCore	-	pas de données
UVD	+	pas de données
Audio DDMA	+	pas de données

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 270X et Radeon Pro 560X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Modèle de shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 270X et Radeon Pro 560X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 270X 12.64
+32.9%

Pro 560X 9.51

R9 270X surpasse Pro 560X de 33% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

R9 270X 4888
+32.9%

Pro 560X 3677

R9 270X surpasse Pro 560X de 33% dans Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

R9 270X 6560
+15.1%

Pro 560X 5699

R9 270X surpasse Pro 560X de 15% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R9 270X et Radeon Pro 560X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	55−60 +27.9%	43 −27.9%
1440p	60−65 +25%	48 −25%
4K	21−24 +16.7%	18 −16.7%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+33.3%

14−16

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −19.2%	31 +19.2%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	40−45 −19.5%	49 +19.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +25%	28 −25%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Forza Horizon 4	40−45 −23.3%	53 +23.3%
Hitman 3	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Metro Exodus	35−40 −7.9%	41 +7.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.9%	36 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Watch Dogs: Legion	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	25 −4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Battlefield 5	40−45 −2.4%	42 +2.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	35−40 −20%	42 +20%
Far Cry New Dawn	35−40 +20.7%	29 −20.7%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50 +16.3%
Hitman 3	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Metro Exodus	35−40 +22.6%	31 −22.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +20.7%	29 −20.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +192%	12 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −30.8%	34 +30.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +85.7%	14 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18 −50%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +84.2%	19 −84.2%
Forza Horizon 4	40−45 +19.4%	36 −19.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27 −40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +30%	20 −30%
Watch Dogs: Legion	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+40%

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 +30%	20−22 −30%
Metro Exodus	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
High Preset

Far Cry 5	27−30 +33.3%	21 −33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

C'est ainsi que R9 270X et Pro 560X rivalisent dans les jeux populaires :

R9 270X est 28% plus rapide dans 1080p.
R9 270X est 25% plus rapide dans 1440p.
R9 270X est 17% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1080p et le High Preset, le R9 270X est 192% plus rapide.
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Pro 560X est 31% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

R9 270X est en avance sur 60 tests (83%)
Pro 560X est en avance sur 12 tests (17%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	12.64	9.51
Nouveauté	8 Octobre 2013	5 Juin 2017
Processus technologique	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	180 Watt	35 Watt

Le Radeon R9 270X est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 560X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R9 270X est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro 560X est destiné aux postes de travail mobiles.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 270X et Radeon Pro 560X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R9 270X

Radeon Pro 560X

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon R7 360 896SP

Radeon Vega 8 Embedded

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 707 votes

Évaluez Radeon R9 270X sur une échelle de 1 à 5:

3.7 172 votes

Évaluez Radeon Pro 560X sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 270X ou Radeon Pro 560X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.