Radeon R7 370 vs Pro WX 4100

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	421	477
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	5.74	3.48
Efficacité énergétique	7.29	13.05
Architecture	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de code	Trinidad	Baffin
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Design	reference	pas de données
Date de lancement	18 Juin 2015 (9 ans il y a)	10 Novembre 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$149	$399

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R7 370 est 65% meilleur que celui de Pro WX 4100.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 370 et Radeon Pro WX 4100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 370 et Radeon Pro WX 4100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	1024
Fréquence de noyau	pas de données	1125 MHz
Fréquence en mode Boost	975 MHz	1201 MHz
Nombre de transistors	2,800 million	3,000 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	50 Watt
Vitesse de texturation	62.40	76.86
Performance à virgule flottante	1.997 TFLOPS	2.46 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 370 et Radeon Pro WX 4100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCIe 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longueur	152 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1 x 6-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 370 et Radeon Pro WX 4100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	975 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	179.2 Gb/s	96 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 370 et Radeon Pro WX 4100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	-
Nombre de moniteurs Eyefinity	6	pas de données
HDMI	+	-
Support de DisplayPort	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 370 et Radeon Pro WX 4100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R7 370 et Radeon Pro WX 4100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Modèle de shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R7 370 et Radeon Pro WX 4100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R7 370 10.06
+22.8%

Pro WX 4100 8.19

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R7 370 4498
+22.9%

Pro WX 4100 3661

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 370 et Radeon Pro WX 4100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	47 +34.3%	35−40 −34.3%
1440p	57 +26.7%	45−50 −26.7%
4K	20 +25%	16−18 −25%

Coût par cadre, en $

1080p	3.17 +260%	11.40 −260%
1440p	2.61 +239%	8.87 −239%
4K	7.45 +235%	24.94 −235%

Le coût par image à R7 370 est 260% plus bas à 1080p.
Le coût par image à R7 370 est 239% plus bas à 1440p.
Le coût par image à R7 370 est 235% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Counter-Strike 2	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Battlefield 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Counter-Strike 2	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Fortnite	106 +24.7%	85−90 −24.7%
Forza Horizon 4	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Forza Horizon 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Valorant	100−105 +25%	80−85 −25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Battlefield 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Counter-Strike 2	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +23.1%	130−140 −23.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Dota 2	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Far Cry 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Fortnite	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 4	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Forza Horizon 5	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Grand Theft Auto V	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Metro Exodus	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +25%	24−27 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Valorant	100−105 +25%	80−85 −25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Dota 2	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Far Cry 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 4	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +30%	30−33 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	20 +25%	16−18 −25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30
+25%

24−27

−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Grand Theft Auto V	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +34%	50−55 −34%
Valorant	120−130 +26.3%	95−100 −26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+27.8%

18−20

−27.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+25%

8−9
−25%

C'est ainsi que R7 370 et Pro WX 4100 rivalisent dans les jeux populaires :

R7 370 est 34% plus rapide dans 1080p.
R7 370 est 27% plus rapide dans 1440p.
R7 370 est 25% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	10.06	8.19
Nouveauté	18 Juin 2015	10 Novembre 2016
Processus technologique	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	50 Watt

R7 370 a un score de performance agrégé 22.8% plus élevé.

Pro WX 4100, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 120% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R7 370 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro WX 4100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R7 370 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro WX 4100 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R7 370

Radeon Pro WX 4100

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 487 votes

Évaluez Radeon R7 370 sur une échelle de 1 à 5:

3.6 48 votes

Évaluez Radeon Pro WX 4100 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R7 370 ou Radeon Pro WX 4100, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.