Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
AMD Radeon Pro WX 4100: caractéristiques techniques et tests
Prix actuel
1875$
Support de jeu
72%
- Interface PCIe 3.0 x8
- Fréquence de noyau 1125 MHz
- Capacité de mémoire de vidéo 4 GB
- Type de mémoire GDDR5
- Fréquence de mémoire 6000 MHz
- Résolution maximale
Année de sortie
2016
Performance
14.20
Description du produit
AMD a commencé à vendre Radeon Pro WX 4100 10 Novembre 2016 au prix recommandé . C'est une carte graphique portable sur l'architecture GCN 4.0 et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 4 Gb de la mémoire GDDR5 à la fréquence 6 GHz, et combiné avec l'interface 128 Bit cela crée la bande passante 96 Gb/s.
En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte single-slot, connectée via l'interface PCIe 3.0 x8. Le câble d'alimentation supplémentaire n'est pas nécessaire pour la connexion, et la puissance consommée – 50 Watt.
Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau
14.20%
du leader, qui est NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 317 | |
| Rapport prix-qualité | 2.29 | |
| Architecture | GCN 4.0 | |
| Nom de code | Baffin | |
| Type | Pour les postes de travail | |
| Date de lancement | 10 Novembre 2016 (5 ans ago) | |
| Prix au moment du lancement | $399 | |
| Prix actuel | $1875 (4.7x) | sur 49999 (A100 SXM4) |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Les paramètres généraux Radeon Pro WX 4100 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 4100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | sur 15360 (Radeon RX 7900 XT) |
| Fréquence de noyau | 1125 MHz | sur 2233 (Playstation 5 GPU) |
| Fréquence en mode Boost | 1201 MHz | sur 2903 (Radeon Pro W6600) |
| Nombre de transistors | 3,000 million | sur 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (portable)) |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | sur 5 (Apple M1 GPU) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | sur 900 (Tesla S2050) |
| Vitesse de texturation | 76.86 | sur 779.2 (Radeon RX 6900 XTX) |
| Performance à virgule flottante | 2,460 gflops | sur 16384 (Radeon Pro Duo) |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 4100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 4100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | sur 128 (Radeon Instinct MI250X) |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | sur 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
| Fréquence de mémoire | 6000 MHz | sur 19500 (GeForce RTX 3090) |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | sur 14400 (Radeon R7 M260) |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 4100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par Radeon Pro WX 4100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | |
| Modèle de shader | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Radeon Pro WX 4100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
- Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Tests en jeux
FPS dans les jeux populaires sur Radeon Pro WX 4100 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.
Performance relative
La performance totale de Radeon Pro WX 4100 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo serveur.
Concurrent d'Intel
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon Pro WX 4100 de NVIDIA est Quadro K2200M, qui est em moyenne 3% plus vite et 5 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon Pro WX 4100 :
Autres cartes graphiques
Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.