Radeon R5 M330 vs HD Graphics
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 M330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 928 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 94 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 7.0 (2012) |
| Nom de code | Exo Pro DDR3 | Ivy Bridge GT1 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 7 Mai 2015 (9 ans il y a) | 1 Avril 2012 (12 ans il y a) |
| Prix actuel | pas de données | $286 |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R5 M330 et HD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 M330 et HD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 48 |
| Nombre de transporteurs Compute | 5 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1030 MHz | 166 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1030 MHz | 1050 MHz |
| Nombre de transistors | 690 million | 392 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 20.60 | 6.300 |
| Performance à virgule flottante | 659.2 gflops | 15.6 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 M330 et HD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 M330 et HD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 M330 et HD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R5 M330 et HD Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | - | pas de données |
| Enduro | - | pas de données |
| HD3D | + | pas de données |
| PowerTune | + | pas de données |
| DualGraphics | 1 | pas de données |
| TrueAudio | - | pas de données |
| ZeroCore | + | pas de données |
| Graphique commutable | 1 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon R5 M330 et HD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.0 |
| OpenCL | pas de données | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.80 |
| Mantle | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon R5 M330 et HD Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon R5 M330 surpasse HD Graphics de 316% dans Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
Radeon R5 M330 surpasse HD Graphics de 207% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 7 Mai 2015 | 1 Avril 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | Système utilisé |
| Processus technologique | 28 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R5 M330 et HD Graphics. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon R5 M330 est destiné aux ordinateurs portables et HD Graphics est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R5 M330 et HD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
