Radeon R4 (Stoney Ridge) vs GeForce 9400 GT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R4 (Stoney Ridge) avec GeForce 9400 GT, y compris les spécifications et les données de performance.

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.01
+166%

R4 (Stoney Ridge) surpasse 9400 GT d'un énorme 166% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R4 (Stoney Ridge), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10831259
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique5.360.60
ArchitectureGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
Nom de codeStoney RidgeG96C
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)27 Août 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$79.99

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R4 (Stoney Ridge) et GeForce 9400 GT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R4 (Stoney Ridge) et GeForce 9400 GT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19216
Fréquence de noyaupas de données550 MHz
Fréquence en mode Boost600 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données314 million
Processus technologique de fabrication28 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt50 Watt
Température maximalepas de données105 °C
Vitesse de texturationpas de données4.400
Performance à virgule flottantepas de données0.0448 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R4 (Stoney Ridge) et GeForce 9400 GT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCI-E 2.0
Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R4 (Stoney Ridge) et GeForce 9400 GT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesDDR2
Capacité de mémoire maximalepas de données512 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données400 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données12.8 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R4 (Stoney Ridge) et GeForce 9400 GT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesDual Link DVI
Support de multiples moniteurspas de données+
HDMI-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesS/PDIF

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R4 (Stoney Ridge) et GeForce 9400 GT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Modèle de shaderpas de données4.0
OpenGLpas de données2.1
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performances de jeu

Les résultats Radeon R4 (Stoney Ridge) et GeForce 9400 GT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD9
+200%
3−4
−200%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données26.66

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

C'est ainsi que R4 (Stoney Ridge) et 9400 GT rivalisent dans les jeux populaires :

  • R4 (Stoney Ridge) est 200% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.01 0.38
Nouveauté 1 Juin 2016 27 Août 2008
Processus technologique 28 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 50 Watt

R4 (Stoney Ridge) a un score de performance agrégé 165.8% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 96.4% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R4 (Stoney Ridge) est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9400 GT dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R4 (Stoney Ridge) est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 9400 GT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 124 votes

Évaluez Radeon R4 (Stoney Ridge) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 507 votes

Évaluez GeForce 9400 GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R4 (Stoney Ridge) ou GeForce 9400 GT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.