Radeon R3 (Mullins/Beema) vs RTX 6000 Ada Generation

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R3 (Mullins/Beema) avec RTX 6000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.81

RTX 6000 Ada Generation surpasse R3 (Mullins/Beema) d'un énorme 8746% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R3 (Mullins/Beema), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances115820
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données7.97
Efficacité énergétiquepas de données16.88
ArchitectureGCN 1.1 (2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeBeema/MullinsAD102
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement29 Avril 2014 (10 ans il y a)3 Décembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$6,799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R3 (Mullins/Beema) et RTX 6000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R3 (Mullins/Beema) et RTX 6000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12818176
Fréquence de noyau350 MHz915 MHz
Fréquence en mode Boost686 MHz2505 MHz
Nombre de transistorspas de données76,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données300 Watt
Vitesse de texturationpas de données1,423
Performance à virgule flottantepas de données91.06 TFLOPS
ROPspas de données192
TMUspas de données568
Tensor Corespas de données568
Ray Tracing Corespas de données142

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R3 (Mullins/Beema) et RTX 6000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R3 (Mullins/Beema) et RTX 6000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données48 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit384 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données960.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R3 (Mullins/Beema) et RTX 6000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x DisplayPort 1.4a

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R3 (Mullins/Beema) et RTX 6000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R3 (Mullins/Beema) et RTX 6000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R3 (Mullins/Beema) 0.81
RTX 6000 Ada Generation 71.65
+8746%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R3 (Mullins/Beema) 620
RTX 6000 Ada Generation 70850
+11327%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

R3 (Mullins/Beema) 1815
RTX 6000 Ada Generation 126448
+6869%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R3 (Mullins/Beema) 420
RTX 6000 Ada Generation 36679
+8644%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R3 (Mullins/Beema) et RTX 6000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD15
−1120%
183
+1120%
1440p1−2
−15900%
160
+15900%
4K1−2
−10800%
109
+10800%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données37.15
1440ppas de données42.49
4Kpas de données62.38

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Forza Horizon 4 5−6
−5420%
270−280
+5420%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
Valorant 30−33
−1230%
350−400
+1230%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1224%
270−280
+1224%
Cyberpunk 2077 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Dota 2 12−14
−8362%
1100−1150
+8362%
Forza Horizon 4 5−6
−5420%
270−280
+5420%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Metro Exodus 1−2
−11300%
114
+11300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−8050%
489
+8050%
Valorant 30−33
−1230%
350−400
+1230%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Dota 2 12−14
−8362%
1100−1150
+8362%
Forza Horizon 4 5−6
−5420%
270−280
+5420%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4233%
260
+4233%
Valorant 30−33
−1230%
350−400
+1230%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−12800%
500−550
+12800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 100−110
Far Cry 5 4−5
−2850%
118
+2850%
Forza Horizon 4 2−3
−11950%
240−250
+11950%
Hogwarts Legacy 1−2
−9400%
95−100
+9400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−10850%
219
+10850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1013%
160−170
+1013%
Valorant 4−5
−8175%
300−350
+8175%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−3733%
115
+3733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 126
+0%
126
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%

C'est ainsi que R3 (Mullins/Beema) et RTX 6000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 6000 Ada Generation est 1120% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 6000 Ada Generation est 15900% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 6000 Ada Generation est 10800% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Fortnite, avec la résolution 1440p et le Epic Preset, le RTX 6000 Ada Generation est 15000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 6000 Ada Generation est en avance sur 33 tests (53%)
  • il y a un tirage au sort dans 29 tests (47%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.81 71.65
Nouveauté 29 Avril 2014 3 Décembre 2022
Processus technologique 28 nm 5 nm

RTX 6000 Ada Generation a un score de performance agrégé 8745.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 6000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Radeon R3 (Mullins/Beema) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R3 (Mullins/Beema) est destiné aux ordinateurs portables et RTX 6000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 40 votes

Évaluez Radeon R3 (Mullins/Beema) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 votes

Évaluez RTX 6000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R3 (Mullins/Beema) ou RTX 6000 Ada Generation, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.