Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 4060

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro W6800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	52	49
Place par popularité	pas dans le top-100	2
Évaluation du rapport coût-efficacité	23.18	100.00
Efficacité énergétique	14.30	31.24
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	Navi 21	AD107
Type	Pour les postes de travail	Desktop
Date de lancement	8 Juin 2021 (3 ans il y a)	18 Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement	$2,249	$299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 4060 est 331% meilleur que celui de Pro W6800.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro W6800 et GeForce RTX 4060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro W6800 et GeForce RTX 4060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3840	3072
Fréquence de noyau	2075 MHz	1830 MHz
Fréquence en mode Boost	2320 MHz	2460 MHz
Nombre de transistors	26,800 million	18,900 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	115 Watt
Vitesse de texturation	556.8	236.2
Performance à virgule flottante	17.82 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	240	96
Tensor Cores	pas de données	96
Ray Tracing Cores	60	24

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro W6800 et GeForce RTX 4060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	267 mm	240 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro W6800 et GeForce RTX 4060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	32 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	2000 MHz	2125 MHz
Bande passante de la mémoire	512.0 Gb/s	272.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro W6800 et GeForce RTX 4060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	6x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro W6800 et GeForce RTX 4060 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro W6800 et GeForce RTX 4060 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro W6800 51.30

RTX 4060 51.55
+0.5%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro W6800 19791

RTX 4060 19890
+0.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Pro W6800 44404
+16.3%

RTX 4060 38191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Pro W6800 82458

RTX 4060 107451
+30.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Pro W6800 27937

RTX 4060 28111
+0.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Pro W6800 92363

RTX 4060 156140
+69.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Pro W6800 440592

RTX 4060 769721
+74.7%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro W6800 et GeForce RTX 4060 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	155 +6.2%	146 −6.2%
1440p	135 +82.4%	74 −82.4%
4K	92 +100%	46 −100%

Coût par cadre, en $

1080p	14.51	2.05
1440p	16.66	4.04
4K	24.45	6.50

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

95−100

−46.3%

139
+46.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +2.3%	85−90 −2.3%
Battlefield 5	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +1%	95−100 −1%
Cyberpunk 2077	95−100 −12.6%	107 +12.6%
Far Cry 5	100−110 +1%	100−110 −1%
Far Cry New Dawn	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Forza Horizon 4	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%
Hitman 3	100−110 +0.9%	100−110 −0.9%
Horizon Zero Dawn	200−210 +1%	190−200 −1%
Metro Exodus	140−150 +0%	140−150 +0%
Red Dead Redemption 2	100−110 +0.9%	100−110 −0.9%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +1.5%	190−200 −1.5%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +2.3%	85−90 −2.3%
Battlefield 5	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +1%	95−100 −1%
Cyberpunk 2077	95−100 +5.6%	90 −5.6%
Far Cry 5	100−110 +1%	100−110 −1%
Far Cry New Dawn	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
Forza Horizon 4	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%
Hitman 3	100−110 +0.9%	100−110 −0.9%
Horizon Zero Dawn	200−210 +1%	190−200 −1%
Metro Exodus	140−150 +0%	140−150 +0%
Red Dead Redemption 2	100−110 +0.9%	100−110 −0.9%
Shadow of the Tomb Raider	277 +27.6%	217 −27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +1%	100−110 −1%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +2.3%	85−90 −2.3%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +1%	95−100 −1%
Cyberpunk 2077	95−100 +18.8%	80 −18.8%
Far Cry 5	100−110 +1%	100−110 −1%
Forza Horizon 4	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%
Hitman 3	100−110 +0.9%	100−110 −0.9%
Horizon Zero Dawn	225 +13.1%	190−200 −13.1%
Shadow of the Tomb Raider	268 +41.1%	190 −41.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	157 +40.2%	112 −40.2%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−110
+0.9%

100−110

−0.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +2.6%	75−80 −2.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −2.1%	48 +2.1%
Far Cry 5	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Forza Horizon 4	260−270 +0.4%	260−270 −0.4%
Hitman 3	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Horizon Zero Dawn	179 +53%	110−120 −53%
Metro Exodus	55 −102%	111 +102%
Shadow of the Tomb Raider	212 +64.3%	129 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Watch Dogs: Legion	220−230 +0.5%	210−220 −0.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+1.1%

85−90

−1.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Hitman 3	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Horizon Zero Dawn	210−220 +1%	200−210 −1%
Metro Exodus	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +45.6%	68 −45.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +5%	20 −5%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Shadow of the Tomb Raider	126 +80%	70 −80%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+2.1%

45−50

−2.1%

C'est ainsi que Pro W6800 et RTX 4060 rivalisent dans les jeux populaires :

Pro W6800 est 6% plus rapide dans 1080p.
Pro W6800 est 82% plus rapide dans 1440p.
Pro W6800 est 100% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Pro W6800 est 80% plus rapide.
dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 4060 est 102% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Pro W6800 est en avance sur 65 tests (90%)
RTX 4060 est en avance sur 4 tests (6%)
il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	51.30	51.55
Nouveauté	8 Juin 2021	18 Mai 2023
Capacité de mémoire maximale	32 Gb	8 Gb
Processus technologique	7 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	115 Watt

Pro W6800 a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.

RTX 4060, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 117.4% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro W6800 et GeForce RTX 4060.

Il faut savoir que Radeon Pro W6800 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 4060 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro W6800 et GeForce RTX 4060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro W6800

GeForce RTX 4060

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon 780M

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon 9000

RTX A2000 12 GB

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Quadro P2000 (portable)

GeForce RTX 4060 Ti

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 81 votes

Évaluez Radeon Pro W6800 sur une échelle de 1 à 5:

4.1 17055 votes

Évaluez GeForce RTX 4060 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro W6800 ou GeForce RTX 4060, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.