Radeon HD 8410G vs GMA 3150
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8410G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1091 | 1547 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 2.21 | pas de données |
Architecture | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Nom de code | Scrapper | Pineview |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) | 9 Mai 2007 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 8410G et GMA 3150: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8410G et GMA 3150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 192 | 16 |
Fréquence de noyau | 600 MHz | 400 MHz |
Fréquence en mode Boost | 720 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 1,303 million | 123 million |
Processus technologique de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 13 Watt |
Vitesse de texturation | 8.640 | 0.8 |
Performance à virgule flottante | 0.2765 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
ROPs | 4 | 1 |
TMUs | 12 | 2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8410G et GMA 3150 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | IGP | PCI |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8410G et GMA 3150 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
Mémoire partagée | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8410G et GMA 3150. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 8410G et GMA 3150 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
Modèle de shader | 5.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 8410G et GMA 3150 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 8410G et GMA 3150 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4 | pas de données |
Battlefield 5 | 0−1 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
Fortnite | 2−3 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 6−7 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | pas de données |
Valorant | 30−35 | pas de données |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4 | pas de données |
Battlefield 5 | 0−1 | pas de données |
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
Dota 2 | 14−16 | pas de données |
Fortnite | 2−3 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 6−7 | pas de données |
Metro Exodus | 1−2 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | pas de données |
Valorant | 30−35 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | pas de données |
Dota 2 | 14−16 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 6−7 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | pas de données |
Valorant | 30−35 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | pas de données |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | pas de données |
Valorant | 2−3 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | pas de données |
Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 3−4 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | pas de données |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | pas de données |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | pas de données |
Grand Theft Auto V | 14−16 | pas de données |
Valorant | 6−7 | pas de données |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | pas de données |
Dota 2 | 0−1 | pas de données |
Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | pas de données |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 23 Mai 2013 | 9 Mai 2007 |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 13 Watt |
HD 8410G a un avantage de 6 ans, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
GMA 3150, quant à lui, a 169.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 8410G et GMA 3150. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.