Radeon HD 8410G vs. GMA 3150
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8410G y GMA 3150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1091 | 1547 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.21 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nombre de código | Scrapper | Pineview |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) | 9 de Mayo 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 8410G y GMA 3150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8410G y GMA 3150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 720 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,303 million | 123 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 13 Watt |
| La velocidad de textura | 8.640 | 0.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2765 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 12 | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8410G y GMA 3150 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCI |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8410G y GMA 3150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8410G y GMA 3150. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 8410G y GMA 3150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 8410G y GMA 3150 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 8410G y GMA 3150 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 3−4 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 3−4 | sin datos |
| Battlefield 5 | 0−1 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
| Fortnite | 2−3 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | sin datos |
| Valorant | 30−35 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 3−4 | sin datos |
| Battlefield 5 | 0−1 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
| Dota 2 | 14−16 | sin datos |
| Fortnite | 2−3 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | sin datos |
| Metro Exodus | 1−2 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | sin datos |
| Valorant | 30−35 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
| Dota 2 | 14−16 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | sin datos |
| Valorant | 30−35 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | sin datos |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | sin datos |
| Valorant | 2−3 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Far Cry 5 | 1−2 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | sin datos |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | sin datos |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | sin datos |
| Valorant | 6−7 | sin datos |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sin datos |
| Dota 2 | 0−1 | sin datos |
| Far Cry 5 | 2−3 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 23 de Mayo 2013 | 9 de Mayo 2007 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 13 Vatio |
HD 8410G tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
GMA 3150, por otro lado, tiene 169.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 8410G y GMA 3150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
