Radeon HD 8400E vs NVS 315
Score de performance combinée
NVS 315 surpasse Radeon HD 8400E de 25% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8400E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1126 | 1084 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 0.02 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | Kalindi | GF119 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 23 Avril 2013 (11 ans il y a) | 10 Mars 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $159 |
| Prix actuel | $293 | $213 (1.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
HD 8400E et NVS 315 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 8400E et NVS 315: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8400E et NVS 315, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 48 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 523 MHz |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 292 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 19 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.800 | 4.184 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 100.4 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8400E et NVS 315 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 145 mm |
| Épaisseur | IGP | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8400E et NVS 315 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 14 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8400E et NVS 315. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DMS-59 |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 8400E et NVS 315 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | pas de données | 2.1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 8400E et NVS 315 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
NVS 315 surpasse Radeon HD 8400E de 25% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
NVS 315 surpasse Radeon HD 8400E de 26% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon HD 8400E et NVS 315 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.71 | 0.89 |
| Nouveauté | 23 Avril 2013 | 10 Mars 2013 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 1 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 19 Watt |
Le NVS 315 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8400E dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon HD 8400E est destiné aux ordinateurs de bureau et NVS 315 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 8400E et NVS 315 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
