Radeon HD 8400E vs NVS 315

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8400E и NVS 315, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8400E
2013
25 Вт
0.71

NVS 315 опережает HD 8400E на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8400E и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11611119
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
Энергоэффективность1.973.28
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорKalindiGF119
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2013 (11 лет назад)10 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8400E и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8400E и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12848
Частота ядра600 МГц523 МГц
Количество транзисторов1,178 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт19 Вт
Скорость текстурирования4.8004.184
Производительность с плавающей точкой0.1536 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8400E и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8400E и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная875 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8400E и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DMS-59

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8400E и NVS 315 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8400E и NVS 315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8400E 0.71
NVS 315 0.90
+26.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8400E 275
NVS 315 346
+25.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8400E и NVS 315 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.71 0.90
Новизна 23 апреля 2013 10 марта 2013
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 19 Ватт

У HD 8400E следующие преимущества: новее на 1 месяц, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества NVS 315: производительность выше на 26.8%, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем NVS 315, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8400E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8400E предназначена для настольных компьютеров, а NVS 315 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8400E и NVS 315 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8400E
Radeon HD 8400E
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.4 7 голосов

Оцените Radeon HD 8400E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 172 голоса

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8400E или NVS 315, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.