Radeon HD 7870 vs Pro 5500M
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 7870 avec Radeon Pro 5500M, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro 5500M surpasse HD 7870 d'un 47% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7870, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 414 | 319 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.91 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.73 | 14.31 |
| Architecture | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nom de code | Pitcairn | Navi 14 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 5 Mars 2012 (12 ans il y a) | 13 Novembre 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $349 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 7870 et Radeon Pro 5500M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7870 et Radeon Pro 5500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 1536 |
| Fréquence de noyau | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1450 MHz |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 6,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 175 Watt | 85 Watt |
| Vitesse de texturation | 80.00 | 139.2 |
| Performance à virgule flottante | 2.56 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 96 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7870 et Radeon Pro 5500M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 241 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7870 et Radeon Pro 5500M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1200 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 153.6 Gb/s | 192.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7870 et Radeon Pro 5500M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 7870 et Radeon Pro 5500M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7870 et Radeon Pro 5500M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 7870 et Radeon Pro 5500M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 84
−42.9%
| 120−130
+42.9%
|
| Full HD | 66
+13.8%
| 58
−13.8%
|
| 1440p | 40−45
−47.5%
| 59
+47.5%
|
| 4K | 21−24
−57.1%
| 33
+57.1%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 5.29 | pas de données |
| 1440p | 8.73 | pas de données |
| 4K | 16.62 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−32.3%
|
41
+32.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−103%
|
67
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
| Valorant | 45−50
−77.1%
|
85
+77.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
| Dota 2 | 40−45
−93%
|
83
+93%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
| Fortnite | 65−70
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−39.4%
|
46
+39.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+10.7%
|
28
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Valorant | 45−50
−47.9%
|
70−75
+47.9%
|
| World of Tanks | 160−170
−26.1%
|
208
+26.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 40−45
−149%
|
107
+149%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−65.2%
|
76
+65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
| Valorant | 45−50
+71.4%
|
28
−71.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dota 2 | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−30.5%
|
107
+30.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| World of Tanks | 85−90
−38.8%
|
118
+38.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−64%
|
41
+64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Valorant | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Dota 2 | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
| Metro Exodus | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Dota 2 | 21−24
−135%
|
54
+135%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
| Fortnite | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Valorant | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 71
+0%
|
71
+0%
|
C'est ainsi que HD 7870 et Pro 5500M rivalisent dans les jeux populaires :
- Pro 5500M est 43% plus rapide dans 900p.
- HD 7870 est 14% plus rapide dans 1080p.
- Pro 5500M est 48% plus rapide dans 1440p.
- Pro 5500M est 57% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1080p et le High Preset, le HD 7870 est 100% plus rapide.
- dans Dota 2, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5500M est 149% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- HD 7870 est en avance sur 6 tests (9%)
- Pro 5500M est en avance sur 57 tests (88%)
- il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 11.63 | 17.09 |
| Nouveauté | 5 Mars 2012 | 13 Novembre 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 175 Watt | 85 Watt |
Pro 5500M a un score de performance agrégé 46.9% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon Pro 5500M est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7870 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon HD 7870 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro 5500M est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
