Radeon HD 7870 vs Iris Pro Graphics 6200

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 7870 avec Iris Pro Graphics 6200, y compris les spécifications et les données de performance.

HD 7870
2012
2 Gb GDDR5, 175 Watt
12.01
+204%

HD 7870 surpasse Iris Pro Graphics 6200 d'un énorme 204% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7870, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances407697
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.00pas de données
Efficacité énergétique4.7018.04
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
Nom de codePitcairnBroadwell GT3e
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mars 2012 (12 ans il y a)5 Septembre 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$349 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7870 et Iris Pro Graphics 6200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7870 et Iris Pro Graphics 6200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280384
Fréquence de noyau1000 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1100 MHz
Nombre de transistors2,800 million189 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)175 Watt15 Watt
Vitesse de texturation80.0052.80
Performance à virgule flottante2.56 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs8048

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7870 et Iris Pro Graphics 6200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16Ring Bus
Longueur241 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7870 et Iris Pro Graphics 6200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1200 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire153.6 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7870 et Iris Pro Graphics 6200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 7870 et Iris Pro Graphics 6200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 7870 et Iris Pro Graphics 6200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7870 et Iris Pro Graphics 6200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 7870 12.01
+204%
Iris Pro Graphics 6200 3.95

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 7870 4626
+204%
Iris Pro Graphics 6200 1523

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 7870 6194
+124%
Iris Pro Graphics 6200 2766

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7870 et Iris Pro Graphics 6200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p84
+211%
27−30
−211%
Full HD69
+229%
21−24
−229%

Coût par cadre, en $

1080p5.06pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+155%
10−12
−155%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Battlefield 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry New Dawn 30−35
+200%
10−12
−200%
Forza Horizon 4 80−85
+248%
21−24
−248%
Hitman 3 21−24
+156%
9−10
−156%
Horizon Zero Dawn 60−65
+137%
27−30
−137%
Metro Exodus 40−45
+471%
7−8
−471%
Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+160%
14−16
−160%
Watch Dogs: Legion 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+155%
10−12
−155%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Battlefield 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry New Dawn 30−35
+200%
10−12
−200%
Forza Horizon 4 80−85
+248%
21−24
−248%
Hitman 3 21−24
+156%
9−10
−156%
Horizon Zero Dawn 60−65
+137%
27−30
−137%
Metro Exodus 40−45
+471%
7−8
−471%
Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+160%
14−16
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+155%
10−12
−155%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 80−85
+248%
21−24
−248%
Hitman 3 21−24
+156%
9−10
−156%
Horizon Zero Dawn 60−65
+137%
27−30
−137%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+160%
14−16
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10−11
−230%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry New Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 75−80
+213%
24−27
−213%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+211%
18−20
−211%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

C'est ainsi que HD 7870 et Iris Pro Graphics 6200 rivalisent dans les jeux populaires :

  • HD 7870 est 211% plus rapide dans 900p.
  • HD 7870 est 229% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le HD 7870 est 1350% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, HD 7870 a surpassé Iris Pro Graphics 6200 dans tous 63 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.01 3.95
Nouveauté 5 Mars 2012 5 Septembre 2014
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 175 Watt 15 Watt

HD 7870 a un score de performance agrégé 204.1% plus élevé.

Iris Pro Graphics 6200, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 1066.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon HD 7870 est notre choix recommandé car il bat le Iris Pro Graphics 6200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 7870 est destiné aux ordinateurs de bureau et Iris Pro Graphics 6200 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7870 et Iris Pro Graphics 6200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 642 votes

Évaluez Radeon HD 7870 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 85 votes

Évaluez Iris Pro Graphics 6200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 7870 ou Iris Pro Graphics 6200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.