ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce MX450

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

ATI HD 5670
2.07

GeForce MX450 surpasse Radeon HD 5670 de 365% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 5670, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances826425
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.10pas de données
ArchitectureTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2021)
Nom de codeRedwoodN17S-G5 / GP107-670-A1
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Janvier 2010 (14 ans ago)1 Août 2020 (3 ans ago)
Prix au moment du lancement$119 pas de données
Prix actuel$132 (1.1x)pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon HD 5670 et GeForce MX450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 5670 et GeForce MX450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders400896
Fréquence de noyau775 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1575 MHz
Nombre de transistors627 million4,700 million
Processus technologique de fabrication40 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)64 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
Vitesse de texturation15.50100.8
Performance à virgule flottante620.0 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 5670 et GeForce MX450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 5670 et GeForce MX450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5, GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz10000 MHz
Bande passante de la mémoire64 Gb/s64.03 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 5670 et GeForce MX450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 5670 et GeForce MX450 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimuspas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon HD 5670 et GeForce MX450 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2
CUDApas de données7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 5670 et GeForce MX450 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI HD 5670 2.07
GeForce MX450 9.63
+365%

GeForce MX450 surpasse Radeon HD 5670 de 365% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

ATI HD 5670 801
GeForce MX450 3732
+366%

GeForce MX450 surpasse Radeon HD 5670 de 366% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

ATI HD 5670 6584
GeForce MX450 22831
+247%

GeForce MX450 surpasse Radeon HD 5670 de 247% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

ATI HD 5670 1468
GeForce MX450 8250
+462%

GeForce MX450 surpasse Radeon HD 5670 de 462% dans 3DMark 11 Performance GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon HD 5670 et GeForce MX450 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p26
−362%
120−130
+362%
Full HD32
+10.3%
29
−10.3%
1440p3−4
−433%
16
+433%
4K5−6
−400%
25
+400%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−540%
32
+540%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Battlefield 5 3−4
−1533%
49
+1533%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−136%
24−27
+136%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
22
+340%
Far Cry 5 2−3
−1600%
34
+1600%
Far Cry New Dawn 1−2
−3300%
34
+3300%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
Hitman 3 3−4
−1100%
36
+1100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−733%
25
+733%
Red Dead Redemption 2 5−6
−360%
23
+360%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−300%
32
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Battlefield 5 3−4
−1167%
38
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−136%
24−27
+136%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
13
+160%
Far Cry 5 2−3
−1350%
29
+1350%
Far Cry New Dawn 1−2
−3000%
31
+3000%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
Hitman 3 3−4
−700%
24
+700%
Horizon Zero Dawn 3−4
−367%
14
+367%
Metro Exodus 3−4
−233%
10
+233%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−150%
20
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−560%
33
+560%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20−22
+900%
Battlefield 5 3−4
−900%
30
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8
+60%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27
+1250%
Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
28
+2700%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20
+300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Hitman 3 5−6
−260%
18
+260%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Metro Exodus 0−1 8−9
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−117%
13
+117%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−567%
20
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%

C'est ainsi que ATI HD 5670 et GeForce MX450 rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

  • GeForce MX450 est 362% plus rapide que ATI HD 5670.

1080p résolution :

  • ATI HD 5670 est 10.3% plus rapide que GeForce MX450.

1440p résolution :

  • GeForce MX450 est 433% plus rapide que ATI HD 5670.

4K résolution :

  • GeForce MX450 est 400% plus rapide que ATI HD 5670.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1440p et le High Preset, le ATI HD 5670 est 28.6% plus rapide que le GeForce MX450.
  • dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GeForce MX450 est 3300% plus rapide que le ATI HD 5670.

En somme, des jeux populaires :

  • ATI HD 5670 est en avance sur 1 test (2%)
  • GeForce MX450 est en avance sur 45 tests (94%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (4%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.07 9.63
Nouveauté 14 Janvier 2010 1 Août 2020
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 2 Gb
Processus technologique 40 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 64 Watt 25 Watt

Le GeForce MX450 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 5670 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 5670 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce MX450 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 5670 et GeForce MX450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 369 votes

Évaluez ATI Radeon HD 5670 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1164 votes

Évaluez NVIDIA GeForce MX450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 5670 ou GeForce MX450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.