ATI Radeon 9250 vs ATI FireGL 8800
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 9250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Rage 7 (2001−2006) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nom de code | RV280 | R200 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Mars 2004 (20 ans il y a) | 14 Août 2001 (23 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon 9250 et FireGL 8800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 9250 et FireGL 8800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 240 MHz | 300 MHz |
| Nombre de transistors | 36 million | 60 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 150 nm |
| Vitesse de texturation | 0.96 | 2.400 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 9250 et FireGL 8800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 8x | AGP 4x |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 9250 et FireGL 8800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 200 MHz | 290 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 3.2 Gb/s | 9.28 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 9250 et FireGL 8800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon 9250 et FireGL 8800 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.1 | 8.1 |
| OpenGL | 1.4 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Mars 2004 | 14 Août 2001 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 128 Mb |
ATI 9250 a un avantage de 2 ans en termes d'âge.
ATI FireGL 8800, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 9250 et FireGL 8800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon 9250 est destiné aux ordinateurs de bureau et FireGL 8800 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 9250 et FireGL 8800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
