Radeon 820M vs HD Graphics 405

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon 820M et HD Graphics 405, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Radeon 820M
2024
4.59
+606%

820M surpasse HD Graphics 405 d'un énorme 606% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 820M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6731222
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données8.77
ArchitectureRDNA 3+ (2024)Generation 8.0 (2014−2015)
Nom de codeKrackan PointBraswell GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Juin 2024 (1 an il y a)1 Avril 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 820M et HD Graphics 405: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 820M et HD Graphics 405, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128128
Fréquence de noyaupas de données200 MHz
Fréquence en mode Boost2900 MHz600 MHz
Nombre de transistorspas de données189 million
Processus technologique de fabrication4 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données6 Watt
Vitesse de texturationpas de données9.600
Performance à virgule flottantepas de données0.1536 TFLOPS
ROPspas de données2
TMUspas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 820M et HD Graphics 405 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Interfacepas de donnéesRing Bus

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 820M et HD Graphics 405 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoire7500 MHzSystème utilisé
Mémoire partagée++
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 820M et HD Graphics 405. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 820M et HD Graphics 405 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 (11_1)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.3
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-+

Performances de jeu

Les résultats Radeon 820M et HD Graphics 405 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD100−110
+567%
15
−567%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 60−65
+110%
27−30
−110%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+320%
20−22
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 60−65
+110%
27−30
−110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+625%
4−5
−625%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Valorant 50−55
+671%
7−8
−671%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+525%
4−5
−525%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

C'est ainsi que Radeon 820M et HD Graphics 405 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 820M est 567% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Radeon 820M est 1400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Radeon 820M est en avance sur 32 tests (89%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.59 0.65
Nouveauté 2 Juin 2024 1 Avril 2015
Processus technologique 4 nm 14 nm

Radeon 820M a un score de performance agrégé 606.2% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 820M est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 405 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 820M
Radeon 820M
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 820M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 271 votes

Évaluez HD Graphics 405 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 820M ou HD Graphics 405, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.