Radeon 820M vs GeForce 9800M GS

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 820M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1052	1073
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	1.56
Architecture	RDNA 3+ (2024)	Tesla (2006−2010)
Nom de code	Krackan Point	G94
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	2 Juin 2024 (1 an il y a)	1 Novembre 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 820M et GeForce 9800M GS: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 820M et GeForce 9800M GS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	128	64
Fréquence de noyau	pas de données	530 MHz
Fréquence en mode Boost	2900 MHz	pas de données
Nombre de transistors	pas de données	505 million
Processus technologique de fabrication	4 nm	65 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	60 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	16.96
Performance à virgule flottante	pas de données	0.1696 TFLOPS
Gigaflops	pas de données	254
ROPs	pas de données	16
TMUs	pas de données	32
L2 Cache	pas de données	64 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 820M et GeForce 9800M GS avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	large
Bus	pas de données	PCI-E 2.0
Interface	pas de données	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 820M et GeForce 9800M GS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	GDDR3
Capacité de mémoire maximale	pas de données	512 Mb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	256 Bit
Fréquence de mémoire	7500 MHz	800 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	51.2 Gb/s
Mémoire partagée	+	-
Resizable BAR	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 820M et GeForce 9800M GS. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	No outputs
Support de multiples moniteurs	pas de données	+
Résolution maximale via VGA	pas de données	2048x1536

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon 820M et GeForce 9800M GS prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Gestion de l'alimentation

pas de données

8.0

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 820M et GeForce 9800M GS sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	pas de données	11.1 (10_0)
Modèle de shader	pas de données	4.0
OpenGL	pas de données	2.1
OpenCL	pas de données	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performances de jeu

Les résultats Radeon 820M et GeForce 9800M GS dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	30−35 +3%	30−35 −3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	30−35 +3%	30−35 −3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High Preset

Dota 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Radeon 820M est 33% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Radeon 820M est en avance sur 9 tests (18%)
il y a un tirage au sort dans 41 tests (82%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	1.29	1.23
Nouveauté	2 Juin 2024	1 Novembre 2008
Processus technologique	4 nm	65 nm

Radeon 820M a un score de performance agrégé 4.9% plus élevé, un avantage de 15 ans, et un 1525% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon 820M et GeForce 9800M GS.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon 820M

GeForce 9800M GS

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon 820M

GeForce GT 820M

GeForce 9800M GS

Mobility Radeon HD 3870

Radeon 820M

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

RTX 5090 D

GeForce RTX 5070 Ti SUPER

1070 (portable)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 820M sur une échelle de 1 à 5:

4.3 4 votes

Évaluez GeForce 9800M GS sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 820M ou GeForce 9800M GS, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.