Radeon 820M vs. GeForce 9800M GS
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon 820M y GeForce 9800M GS, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
820M supera a 9800M GS en un enorme 305% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 820M y GeForce 9800M GS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 662 | 1077 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 1.57 |
Arquitectura | RDNA 3+ (2024) | Tesla (2006−2010) |
Nombre de código | Krackan Point | G94 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 2 de Junio 2024 (1 año hace) | 1 de Noviembre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 820M y GeForce 9800M GS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 820M y GeForce 9800M GS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 64 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 530 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 2900 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 505 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 4 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 60 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 16.96 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.1696 TFLOPS |
GFLOPS | sin datos | 254 |
ROPs | sin datos | 16 |
TMUs | sin datos | 32 |
L2 Cache | sin datos | 64 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 820M y GeForce 9800M GS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | large |
Soporte de bus | sin datos | PCI-E 2.0 |
Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 820M y GeForce 9800M GS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7500 MHz | 800 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.2 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 820M y GeForce 9800M GS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon 820M y GeForce 9800M GS. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
La gestión de energía | sin datos | 8.0 |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon 820M y GeForce 9800M GS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 11.1 (10_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 4.0 |
OpenGL | sin datos | 2.1 |
OpenCL | sin datos | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon 820M y GeForce 9800M GS sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon 820M y GeForce 9800M GS en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Valorant | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Radeon 820M es 100% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Radeon 820M va por delante en 10 pruebas (20%)
- hay un empate en 40 pruebas (80%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 4.74 | 1.17 |
Novedad | 2 de Junio 2024 | 1 de Noviembre 2008 |
El proceso tecnológico | 4 nm | 65 nm |
Radeon 820M tiene un 305.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.
El Radeon 820M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800M GS en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.