Radeon 530 vs GeForce GT 640 OEM

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	779	892
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	0.55	pas de données
Architecture	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Meso	GK107
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	21 Mars 2017 (7 ans il y a)	24 Avril 2012 (12 ans il y a)
Prix actuel	$627	$99

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon 530 et GeForce GT 640 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 530 et GeForce GT 640 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	384	384
Fréquence de noyau	1024 MHz	797 MHz
Fréquence en mode Boost	1024 MHz	pas de données
Nombre de transistors	1,550 million	1,270 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	50 Watt
Vitesse de texturation	24.50	25.50
Performance à virgule flottante	784.1 gflops	612.1 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 530 et GeForce GT 640 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	145 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 530 et GeForce GT 640 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	DDR3/GDDR5	DDR3
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	2250 MHz	1782 MHz
Bande passante de la mémoire	28.8 Gb/s	28.51 Gb/s
Mémoire partagée	-	pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 530 et GeForce GT 640 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Support de API

Les API supportées par Radeon 530 et GeForce GT 640 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12.0	12 (11_0)
Modèle de shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	pas de données	3.0

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon 530 et GeForce GT 640 OEM dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

17
+70%

10−12

−70%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +60%	10−11 −60%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Red Dead Redemption 2	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Red Dead Redemption 2	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+100%

3−4

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+100%

3−4

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

C'est ainsi que Radeon 530 et GT 640 OEM rivalisent dans les jeux populaires :

Radeon 530 est 70% plus rapide dans 1080p.

Avantages et inconvénients

Note de performance	2.64	1.69
Nouveauté	21 Mars 2017	24 Avril 2012
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb

Le Radeon 530 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 640 OEM dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon 530 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GT 640 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 530 et GeForce GT 640 OEM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon 530

GeForce GT 640 OEM

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro T1000 (portable)

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 672 votes

Évaluez Radeon 530 sur une échelle de 1 à 5:

3.9 35 votes

Évaluez GeForce GT 640 OEM sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon 530 ou GeForce GT 640 OEM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.