Radeon 530対GeForce GT 640 OEM

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon 530
2017
4 ギガバイト DDR3/GDDR5,50 Watt
2.64
+56.2%

Radeon 530は、GeForce GT 640 OEMをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

一般的な情報

Radeon 530とGeForce GT 640 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位779892
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.55データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームMesoGK107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日21 3月 2017(7年 前)24 4月 2012(12年 前)
今の価格$627 $99

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 530とGeForce GT 640 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 530とGeForce GT 640 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数1024 MHz797 MHz
Boost周波数1024 MHzデータなし
トランジスタの数1,550 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度24.5025.50
浮動小数点性能784.1 gflops612.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 530とGeForce GT 640 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon 530とGeForce GT 640 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3/GDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数2250 MHz1782 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon 530とGeForce GT 640 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

APIサポート

Radeon 530とGeForce GT 640 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.012 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDAデータなし3.0

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 530およびGeForce GT 640 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+70%
10−12
−70%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Red Dead Redemption 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのRadeon 530とGT 640 OEMの競争である:

  • Radeon 530は1080pでは70%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.64 1.69
ノベルティ 21 3月 2017 24 4月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

Radeon 530は、パフォーマンステストでGeForce GT 640 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 530はノートブック用で、GeForce GT 640 OEMはパソコン用であることに注意してください。


Radeon 530とGeForce GT 640 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GeForce GT 640 OEM

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 672 票

1から5のスケールでRadeon 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

1から5のスケールでGeForce GT 640 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 530又はGeForce GT 640 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。