RTX PRO 5000 Blackwell Mobile vs Radeon AI PRO R9700
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé RTX PRO 5000 Blackwell Mobile avec Radeon AI PRO R9700, y compris les spécifications et les données de performance.
AI PRO R9700 surpasse RTX PRO 5000 Blackwell Mobile d'un impressionnant 66% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 107 | 23 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 29.31 |
| Efficacité énergétique | 33.18 | 17.48 |
| Architecture | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nom de code | GB203 | Navi 48 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 19 Mars 2025 (il y a moins d'un an) | 23 Juillet 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,299 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX PRO 5000 Blackwell Mobile et Radeon AI PRO R9700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX PRO 5000 Blackwell Mobile et Radeon AI PRO R9700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 10496 | 4096 |
| Fréquence de noyau | 990 MHz | 1660 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1680 MHz | 2920 MHz |
| Nombre de transistors | 45,600 million | 53,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 551.0 | 747.5 |
| Performance à virgule flottante | 35.27 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 328 | 256 |
| Tensor Cores | 328 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 64 |
| L0 Cache | pas de données | 1 Mb |
| L1 Cache | 10.3 Mb | pas de données |
| L2 Cache | 64 Mb | 8 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 64 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX PRO 5000 Blackwell Mobile et Radeon AI PRO R9700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX PRO 5000 Blackwell Mobile et Radeon AI PRO R9700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR7 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 896.0 Gb/s | 644.6 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX PRO 5000 Blackwell Mobile et Radeon AI PRO R9700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par RTX PRO 5000 Blackwell Mobile et Radeon AI PRO R9700 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Performances de jeu
Les résultats RTX PRO 5000 Blackwell Mobile et Radeon AI PRO R9700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 143
−60.8%
| 230−240
+60.8%
|
| 1440p | 121
−65.3%
| 200−210
+65.3%
|
| 4K | 87
−60.9%
| 140−150
+60.9%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 5.65 |
| 1440p | pas de données | 6.50 |
| 4K | pas de données | 9.28 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−54.9%
|
350−400
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−54.9%
|
350−400
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Fortnite | 170−180
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Valorant | 230−240
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−54.9%
|
350−400
+54.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Fortnite | 170−180
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
| Valorant | 230−240
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−54.6%
|
450−500
+54.6%
|
| Grand Theft Auto V | 138
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Valorant | 260−270
−49.3%
|
400−450
+49.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−64.7%
|
280−290
+64.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Valorant | 250−260
−58.7%
|
400−450
+58.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
C'est ainsi que RTX PRO 5000 Blackwell Mobile et AI PRO R9700 rivalisent dans les jeux populaires :
- AI PRO R9700 est 61% plus rapide dans 1080p.
- AI PRO R9700 est 65% plus rapide dans 1440p.
- AI PRO R9700 est 61% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 41.06 | 68.32 |
| Nouveauté | 19 Mars 2025 | 23 Juillet 2025 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 32 Gb |
| Processus technologique | 5 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 300 Watt |
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile a 215.8% de consommation d'énergie en moins.
AI PRO R9700, quant à lui, a un score de performance agrégé 66.4% plus élevé, un avantage d'âge de 4 mois, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et un 25% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon AI PRO R9700 est notre choix recommandé car il bat le RTX PRO 5000 Blackwell Mobile dans les tests de performance.
Il faut savoir que RTX PRO 5000 Blackwell Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon AI PRO R9700 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
