RTX PRO 5000 Blackwell Mobile vs Radeon AI PRO R9700
累積績效評估
我们比较了 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 和 Radeon AI PRO R9700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,AI PRO R9700以令人印象深刻的62%超过了RTX PRO 5000 Blackwell Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon AI PRO R9700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 114 | 27 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 28.35 |
| 電源效率 | 33.05 | 16.95 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | GB203 | Navi 48 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 19 3月 2025(1年 前) | 23 7月 2025(不到一年) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon AI PRO R9700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon AI PRO R9700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10496 | 4096 |
| 核心频率 | 990 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2920 MHz |
| 晶体管数 | 45,600 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 551.0 | 747.5 |
| 带浮点的性能 | 35.27 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 328 | 256 |
| Tensor Cores | 328 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 64 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L1 Cache | 10.3 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 64 兆字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 896.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 170
−58.8%
| 270−280
+58.8%
|
| 1440p | 119
−59.7%
| 190−200
+59.7%
|
| 4K | 84
−54.8%
| 130−140
+54.8%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 4.81 |
| 1440p | 没有数据 | 6.84 |
| 4K | 没有数据 | 9.99 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Fortnite | 170−180
−57.3%
|
280−290
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Valorant | 230−240
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Fortnite | 170−180
−57.3%
|
280−290
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Metro Exodus | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−58.9%
|
240−250
+58.9%
|
| Valorant | 230−240
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−58.9%
|
240−250
+58.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−57.3%
|
280−290
+57.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−54.1%
|
450−500
+54.1%
|
| Grand Theft Auto V | 138
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Valorant | 260−270
−49.3%
|
400−450
+49.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 168
−60.7%
|
270−280
+60.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Valorant | 250−260
−58.7%
|
400−450
+58.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
这就是 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,AI PRO R9700 的59% 速度更快
- 在 1440p 中,AI PRO R9700 的60% 速度更快
- 在 4K 中,AI PRO R9700 的55% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 40.77 | 66.03 |
| 新颖性 | 19 3月 2025 | 23 7月 2025 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 的耗电量降低了216%.
另一方面,AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 62%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 33 高 #%、25%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700,因为它在性能测试中击败了 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile。
应当记住,RTX PRO 5000 Blackwell Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
