RTX A1000 Mobile vs Radeon 740M
Score de performance combinée
RTX A1000 Mobile surpasse Radeon 740M d'un énorme 155% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A1000 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 222 | 451 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nom de code | GA107 | Phoenix |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 30 Mars 2022 (2 ans il y a) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux RTX A1000 Mobile et Radeon 740M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A1000 Mobile et Radeon 740M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 256 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1140 MHz | 2500 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 25,390 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 72.96 | 40.00 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A1000 Mobile et Radeon 740M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A1000 Mobile et Radeon 740M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 176.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A1000 Mobile et Radeon 740M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par RTX A1000 Mobile et Radeon 740M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats RTX A1000 Mobile et Radeon 740M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 65
+171%
| 24−27
−171%
|
| 1440p | 25
+178%
| 9−10
−178%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| Hitman 3 | 84
+320%
|
20−22
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
| Metro Exodus | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+319%
|
24−27
−319%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+171%
|
27−30
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Far Cry 5 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+152%
|
24−27
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| Hitman 3 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
| Metro Exodus | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
| Metro Exodus | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Hitman 3 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
| Metro Exodus | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Hitman 3 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Metro Exodus | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
C'est ainsi que RTX A1000 Mobile et Radeon 740M rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX A1000 Mobile est 171% plus rapide dans 1080p.
- RTX A1000 Mobile est 178% plus rapide dans 1440p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX A1000 Mobile est 400% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX A1000 Mobile a surpassé Radeon 740M dans tous 72 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 23.08 | 9.04 |
| Nouveauté | 30 Mars 2022 | 23 Mai 2023 |
| Processus technologique | 8 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
Le RTX A1000 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon 740M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A1000 Mobile et Radeon 740M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
