Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et Graphics 4-Core iGPU (Arc), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
8.93
+0.9%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) surpasse Graphics 4-Core iGPU (Arc) d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics 4-Cores iGPU (Arc), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances491494
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureXe LPG (2023)Xe LPG (2023)
Nom de codeMeteor Lake iGPUMeteor Lake iGPU
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Décembre 2023 (1 an il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et Graphics 4-Core iGPU (Arc): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et Graphics 4-Core iGPU (Arc), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders44
Fréquence en mode Boost1950 MHz1950 MHz
Processus technologique de fabrication5 nm5 nm
L1 Cachepas de données768 Kb

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et Graphics 4-Core iGPU (Arc) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et Graphics 4-Core iGPU (Arc) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et Graphics 4-Core iGPU (Arc) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.93
+0.9%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 8.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+7.7%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+3.2%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+0.8%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187

Performances de jeu

Les résultats Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et Graphics 4-Core iGPU (Arc) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD25
+25%
20
−25%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−292%
50−55
+292%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
−364%
50−55
+364%
Far Cry 5 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Forza Horizon 4 50
+22%
40−45
−22%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
−292%
50−55
+292%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 24
+9.1%
22
−9.1%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30
+20%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 100−110
+6%
100−105
−6%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

C'est ainsi que Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et Graphics 4-Core iGPU (Arc) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est 25% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry 5, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est 48% plus rapide.
  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Graphics 4-Core iGPU (Arc) est 364% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) est en avance sur 14 tests (23%)
  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) est en avance sur 6 tests (10%)
  • il y a un tirage au sort dans 40 tests (67%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.93 8.85

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) a un score de performance agrégé 0.9% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Graphics 4-Cores iGPU (Arc) et Graphics 4-Core iGPU (Arc).

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 17 votes

Évaluez Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez Graphics 4-Core iGPU (Arc) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ou Graphics 4-Core iGPU (Arc), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.