Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Qualcomm Adreno 690 et GeForce RTX 4080 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 4080 Mobile surpasse Qualcomm Adreno 690 d'un énorme 2218% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm Adreno 690, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 858 | 44 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 28.12 | 41.48 |
| Architecture | pas de données | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | pas de données | AD104 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 6 Décembre 2018 (6 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Qualcomm Adreno 690 et GeForce RTX 4080 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm Adreno 690 et GeForce RTX 4080 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 7424 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1290 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1665 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 35,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 110 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 386.3 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 80 |
| TMUs | pas de données | 232 |
| Tensor Cores | pas de données | 232 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 58 |
| L1 Cache | pas de données | 7.3 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 48 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Qualcomm Adreno 690 et GeForce RTX 4080 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm Adreno 690 et GeForce RTX 4080 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 432.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Qualcomm Adreno 690 et GeForce RTX 4080 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Qualcomm Adreno 690 et GeForce RTX 4080 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Qualcomm Adreno 690 et GeForce RTX 4080 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Performances de jeu
Les résultats Qualcomm Adreno 690 et GeForce RTX 4080 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 22
−582%
| 150
+582%
|
| 1440p | 4−5
−2400%
| 100
+2400%
|
| 4K | 2−3
−3250%
| 67
+3250%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4114%
|
290−300
+4114%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2880%
|
149
+2880%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−2614%
|
190
+2614%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2971%
|
215
+2971%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2760%
|
143
+2760%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2343%
|
171
+2343%
|
| Fortnite | 12−14
−2069%
|
280−290
+2069%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1700%
|
230−240
+1700%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2933%
|
180−190
+2933%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−2300%
|
168
+2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Valorant | 40−45
−652%
|
300−350
+652%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2700%
|
196
+2700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−456%
|
270−280
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2380%
|
124
+2380%
|
| Dota 2 | 43
−314%
|
178
+314%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
| Fortnite | 12−14
−2069%
|
280−290
+2069%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1700%
|
230−240
+1700%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2933%
|
180−190
+2933%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2517%
|
157
+2517%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3550%
|
146
+3550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1658%
|
334
+1658%
|
| Valorant | 40−45
−652%
|
300−350
+652%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
| Dota 2 | 35
−371%
|
165
+371%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2057%
|
151
+2057%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1700%
|
230−240
+1700%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1811%
|
172
+1811%
|
| Valorant | 40−45
−652%
|
300−350
+652%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−2069%
|
280−290
+2069%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−2295%
|
450−500
+2295%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 102 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Valorant | 21−24
−1609%
|
350−400
+1609%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3183%
|
190−200
+3183%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−860%
|
144
+860%
|
| Valorant | 12−14
−2485%
|
336
+2485%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 39 |
| Dota 2 | 7−8
−2143%
|
157
+2143%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7250%
|
140−150
+7250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 122
+0%
|
122
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
+0%
|
71
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+0%
|
117
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+0%
|
43
+0%
|
C'est ainsi que Qualcomm Adreno 690 et RTX 4080 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4080 Mobile est 582% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4080 Mobile est 2400% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4080 Mobile est 3250% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Far Cry 5, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4080 Mobile est 9000% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 4080 Mobile est en avance sur 55 tests (86%)
- il y a un tirage au sort dans 9 tests (14%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.56 | 59.34 |
| Nouveauté | 6 Décembre 2018 | 3 Janvier 2023 |
| Processus technologique | 5 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 110 Watt |
Qualcomm Adreno 690 a 1471.4% de consommation d'énergie en moins.
RTX 4080 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 2218% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 25% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 4080 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Qualcomm Adreno 690 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
