Quadro T1000 vs Arc A530M
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 302 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 8.70 | pas de données |
Architecture | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Nom de code | TU117 | Alchemist |
Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 27 Mai 2019 (5 ans il y a) | 31 Juillet 2023 (il y a moins d'un an) |
Prix actuel | $920 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro T1000 et Arc A530M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1000 et Arc A530M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 12 |
Fréquence de noyau | 1395 MHz | 900 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1455 MHz | 1300 MHz |
Nombre de transistors | 4,700 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 12 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 65 Watt (65 - 95 Watt TGP) |
Vitesse de texturation | pas de données | 124.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1000 et Arc A530M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1000 et Arc A530M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 8000 MHz | 14000 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 224.0 Gb/s |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1000 et Arc A530M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par Quadro T1000 et Arc A530M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 3.0 |
Vulkan | pas de données | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro T1000 et Arc A530M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Quadro T1000 surpasse Arc A530M de 4% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 27 Mai 2019 | 31 Juillet 2023 |
Processus technologique | 12 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro T1000 et Arc A530M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro T1000 est destiné aux postes de travail et Arc A530M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T1000 et Arc A530M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.