Quadro RTX A6000 vs RTX A1000 Embedded

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro RTX A6000 avec RTX A1000 Embedded, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX A6000
2020
48 Gb GDDR6, 300 Watt
51.20
+101%

RTX A6000 surpasse RTX A1000 Embedded d'un énorme 101% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX A6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances62245
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.83pas de données
Efficacité énergétique13.8058.80
ArchitectureAmpere (2020−2025)Ampere (2020−2025)
Nom de codeGA102GA107S
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement5 Octobre 2020 (5 ans il y a)30 Mars 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$4,649 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX A6000 et RTX A1000 Embedded: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX A6000 et RTX A1000 Embedded, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders107522048
Fréquence de noyau1410 MHz630 MHz
Fréquence en mode Boost1800 MHz1140 MHz
Nombre de transistors28,300 millionpas de données
Processus technologique de fabrication8 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)300 Watt35 Watt
Vitesse de texturation604.872.96
Performance à virgule flottante38.71 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs11232
TMUs33664
Tensor Cores33664
Ray Tracing Cores8416
L1 Cache10.5 Mb2 Mb
L2 Cache6 Mb2 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX A6000 et RTX A1000 Embedded avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires8-pin EPSnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX A6000 et RTX A1000 Embedded sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale48 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire768.0 Gb/s224.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX A6000 et RTX A1000 Embedded. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro RTX A6000 et RTX A1000 Embedded sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX A6000 et RTX A1000 Embedded de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX A6000 51.20
+101%
RTX A1000 Embedded 25.45

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX A6000 22635
+101%
Échantillons : 403
RTX A1000 Embedded 11252
Échantillons : 4

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX A6000 et RTX A1000 Embedded dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD158
+111%
75−80
−111%
1440p123
+105%
60−65
−105%
4K106
+112%
50−55
−112%

Coût par cadre, en $

1080p29.42pas de données
1440p37.80pas de données
4K43.86pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+115%
130−140
−115%
Cyberpunk 2077 130−140
+106%
65−70
−106%
Hogwarts Legacy 130−140
+106%
65−70
−106%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+112%
75−80
−112%
Counter-Strike 2 270−280
+115%
130−140
−115%
Cyberpunk 2077 130−140
+106%
65−70
−106%
Far Cry 5 52
+117%
24−27
−117%
Fortnite 240−250
+103%
120−130
−103%
Forza Horizon 4 210−220
+111%
100−105
−111%
Forza Horizon 5 160−170
+110%
80−85
−110%
Hogwarts Legacy 130−140
+106%
65−70
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 290−300
+114%
140−150
−114%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+112%
75−80
−112%
Counter-Strike 2 270−280
+115%
130−140
−115%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+114%
130−140
−114%
Cyberpunk 2077 130−140
+106%
65−70
−106%
Dota 2 139
+114%
65−70
−114%
Far Cry 5 53
+121%
24−27
−121%
Fortnite 240−250
+103%
120−130
−103%
Forza Horizon 4 210−220
+111%
100−105
−111%
Forza Horizon 5 160−170
+110%
80−85
−110%
Grand Theft Auto V 128
+113%
60−65
−113%
Hogwarts Legacy 130−140
+106%
65−70
−106%
Metro Exodus 98
+118%
45−50
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+105%
150−160
−105%
Valorant 290−300
+114%
140−150
−114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+112%
75−80
−112%
Cyberpunk 2077 130−140
+106%
65−70
−106%
Dota 2 131
+102%
65−70
−102%
Far Cry 5 52
+117%
24−27
−117%
Forza Horizon 4 210−220
+111%
100−105
−111%
Hogwarts Legacy 130−140
+106%
65−70
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+112%
85−90
−112%
Valorant 290−300
+114%
140−150
−114%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+103%
120−130
−103%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
+108%
75−80
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+111%
190−200
−111%
Grand Theft Auto V 96
+113%
45−50
−113%
Metro Exodus 84
+110%
40−45
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 300−350
+102%
170−180
−102%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+105%
65−70
−105%
Cyberpunk 2077 70−75
+109%
35−40
−109%
Far Cry 5 52
+117%
24−27
−117%
Forza Horizon 4 170−180
+104%
85−90
−104%
Hogwarts Legacy 65−70
+130%
30−33
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+116%
55−60
−116%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+101%
75−80
−101%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Grand Theft Auto V 155
+107%
75−80
−107%
Hogwarts Legacy 35−40
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 70
+133%
30−33
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+109%
70−75
−109%
Valorant 300−350
+107%
150−160
−107%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+107%
45−50
−107%
Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
16−18
−113%
Dota 2 128
+113%
60−65
−113%
Far Cry 5 50
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 120−130
+107%
60−65
−107%
Hogwarts Legacy 35−40
+106%
18−20
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+111%
45−50
−111%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+126%
35−40
−126%

C'est ainsi que RTX A6000 et RTX A1000 Embedded rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A6000 est 111% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A6000 est 105% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A6000 est 112% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 51.20 25.45
Nouveauté 5 Octobre 2020 30 Mars 2022
Capacité de mémoire maximale 48 Gb 4 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 300 Watt 35 Watt

RTX A6000 a un score de performance agrégé 101.2% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée.

RTX A1000 Embedded, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 757.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro RTX A6000 est notre choix recommandé car il bat le RTX A1000 Embedded dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX A6000 est destiné aux postes de travail et RTX A1000 Embedded est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 509 votes

Évaluez Quadro RTX A6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 27 votes

Évaluez RTX A1000 Embedded sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro RTX A6000 ou RTX A1000 Embedded, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.