Quadro RTX 8000 vs Iris Xe Graphics G7
Score de performance combinée
Nous avons comparé Quadro RTX 8000 avec Iris Xe Graphics G7, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 8000 surpasse Iris Xe Graphics G7 d'un énorme 371% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 8000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 52 | 397 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 16 |
| Rapport prix-qualité | 10.40 | pas de données |
| Architecture | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nom de code | TU102 | Tiger Lake Xe |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 13 Août 2018 (5 ans il y a) | 15 Août 2020 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $9,999 | pas de données |
| Prix actuel | $3230 (0.3x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro RTX 8000 et Iris Xe Graphics G7: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 8000 et Iris Xe Graphics G7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4608 | 96 |
| Fréquence de noyau | 1395 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 18,600 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 509.8 | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 8000 et Iris Xe Graphics G7 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 3.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 8000 et Iris Xe Graphics G7 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | DDR4 |
| Capacité de mémoire maximale | 48 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 672.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 8000 et Iris Xe Graphics G7. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 8000 et Iris Xe Graphics G7 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Quadro RTX 8000 et Iris Xe Graphics G7 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX 12_1 |
| Modèle de shader | 6.5 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
| OpenCL | 2.0 | pas de données |
| Vulkan | 1.2.131 | pas de données |
| CUDA | 7.5 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro RTX 8000 et Iris Xe Graphics G7 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+362%
|
50−55
−362%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+367%
|
45−50
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+355%
|
30−35
−355%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+362%
|
50−55
−362%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+367%
|
45−50
−367%
|
| Metro Exodus | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+355%
|
30−35
−355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+362%
|
50−55
−362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Metro Exodus | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+350%
|
20−22
−350%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Metro Exodus | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 50.44 | 10.71 |
| Nouveauté | 13 Août 2018 | 15 Août 2020 |
| Processus technologique | 12 nm | 10 nm |
Le Quadro RTX 8000 est notre choix recommandé car il bat le Iris Xe Graphics G7 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro RTX 8000 est destiné aux postes de travail et Iris Xe Graphics G7 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 8000 et Iris Xe Graphics G7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
