Quadro RTX 8000 vs RTX A5500
Score de performance combinée
RTX A5500 surpasse Quadro RTX 8000 de 11% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 8000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 53 | 36 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 9.74 | 2.62 |
| Architecture | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | TU102 | GA102 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 13 Août 2018 (5 ans il y a) | 22 Mars 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $9,999 | pas de données |
| Prix actuel | $3230 (0.3x) | $3965 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 8000 est 272% meilleur que celui de RTX A5500.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro RTX 8000 et RTX A5500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 8000 et RTX A5500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4608 | 10240 |
| Fréquence de noyau | 1395 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | 1665 MHz |
| Nombre de transistors | 18,600 million | 28,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 230 Watt |
| Vitesse de texturation | 509.8 | 532.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 8000 et RTX A5500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 48 Gb | 24 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 16 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 672.0 Gb/s | 768.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 8000 et RTX A5500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
Support de API
Les API supportées par Quadro RTX 8000 et RTX A5500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 8000 et RTX A5500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RTX A5500 surpasse Quadro RTX 8000 de 11% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RTX A5500 surpasse Quadro RTX 8000 de 11% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
RTX A5500 surpasse Quadro RTX 8000 de 29% dans GeekBench 5 OpenCL.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro RTX 8000 et RTX A5500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 50.04 | 55.53 |
| Nouveauté | 13 Août 2018 | 22 Mars 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 48 Gb | 24 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 230 Watt |
Le RTX A5500 est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 8000 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro RTX 8000 est destiné aux postes de travail et RTX A5500 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 8000 et RTX A5500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
