Quadro RTX 6000 vs RTX A4000

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 6698$
Support de jeu 100%
NVIDIA Quadro RTX 6000
NVIDIA Quadro RTX 6000
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 1440 MHz
  • Capacité de mémoire de vidéo 24 GB
  • Type de mémoire GDDR6
  • Fréquence de mémoire 14000 MHz
  • Résolution maximale
NVIDIA RTX A4000
NVIDIA RTX A4000
Buy
  • Interface PCIe 4.0 x16
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel 3032$
Support de jeu 100%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2228
Rapport prix-qualité3.385.82
ArchitectureTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Nom de codeTU102GA104
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement13 Août 2018 (3 ans ago)12 Avril 2021 (1 an ago)
Prix au moment du lancement$6,299 pas de données
Prix actuel$6698 (1.1x)$3032
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro RTX 6000 et RTX A4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 6000 et RTX A4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4608pas de données
Fréquence de noyau1440 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1770 MHzpas de données
Nombre de transistors18,600 million17,400 million
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)260 Wattpas de données
Vitesse de texturation509.8299.5

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 6000 et RTX A4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mm241 mm
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 6000 et RTX A4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale24 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire384 Bitpas de données
Fréquence de mémoire14000 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire672.0 Gb/spas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 6000 et RTX A4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort, 1x USB Type-Cpas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro RTX 6000 et RTX A4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)pas de données
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 6000 et RTX A4000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 6000 67.17
+3.5%
RTX A4000 64.89
  • Passmark
  • GeekBench 5 CUDA
  • GeekBench 5 OpenCL
  • GeekBench 5 Vulkan

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 6000 19664
+3.5%
RTX A4000 18995

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

RTX 6000 159550
+28.1%
RTX A4000 124547

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

RTX 6000 134522
+15.8%
RTX A4000 116149

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

RTX 6000 103054
+23.6%
RTX A4000 83390

Gaming performance

Les résultats Quadro RTX 6000 et RTX A4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 67.17 64.89
Nouveauté 13 Août 2018 12 Avril 2021
Processus technologique 12 nm 8 nm

Technical City ne peut pas choisir entre

NVIDIA Quadro RTX 6000
NVIDIA Quadro RTX 6000

et

NVIDIA RTX A4000
NVIDIA RTX A4000

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 6000 et RTX A4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Quadro RTX 6000 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro RTX 6000 de AMD est Radeon Pro W6800, qui est em moyenne 4% plus lent et 10 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro RTX 6000 :

Les concurrents de RTX A4000 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de RTX A4000 de AMD est Radeon Pro W6800, qui est em moyenne 1% plus lent et 4 positions plus bas dans notre classement.

AMD Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour RTX A4000 :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 76 évaluations

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 150 évaluations

Évaluez NVIDIA RTX A4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 6000 ou RTX A4000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.