Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon Pro W6800
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 46 | 38 |
| Rapport prix-qualité | 11.55 | 21.48 |
| Architecture | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nom de code | TU102 | Navi 21 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 13 Août 2018 (5 ans ago) | 8 Juin 2021 (2 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $6,299 | $2,249 |
| Prix actuel | $3083 (0.5x) | $1990 (0.9x) |
Rapport prix-qualité
Le rapport qualité-prix de Pro W6800 est 86% meilleur que celui de RTX 6000.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro RTX 6000 et Radeon Pro W6800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 6000 et Radeon Pro W6800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4608 | 3840 |
| Fréquence de noyau | 1440 MHz | 2075 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | 2320 MHz |
| Nombre de transistors | 18,600 million | 26,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 509.8 | 556.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 6000 et Radeon Pro W6800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 6000 et Radeon Pro W6800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 672.0 Gb/s | 512.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 6000 et Radeon Pro W6800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par Quadro RTX 6000 et Radeon Pro W6800 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 6000 et Radeon Pro W6800 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon Pro W6800 surpasse Quadro RTX 6000 de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon Pro W6800 surpasse Quadro RTX 6000 de 4% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro RTX 6000 et Radeon Pro W6800 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 130−140
−5.4%
| 137
+5.4%
|
| 1440p | 120−130
−4.2%
| 125
+4.2%
|
| 4K | 80−85
−5%
| 84
+5%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 49.51 | 51.34 |
| Nouveauté | 13 Août 2018 | 8 Juin 2021 |
| Coût | $6299 | $2249 |
| Largeur de bus de mémoire | 384 | 256 |
| Nombre de processeurs de shaders | 4608 | 3840 |
| Bande passante de la mémoire | 672 | 512 |
| Processus technologique | 12 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 250 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro RTX 6000 et Radeon Pro W6800. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 6000 et Radeon Pro W6800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
