指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA Quadro RTX 6000対NVIDIA RTX A4000
今の価格
6698$
ゲームサポート
100%
- インターフェース PCIe 3.0 x16
- コア周波数 1440 MHz
- ビデオメモリー容量 24 GB
- メモリーのタイプ GDDR6
- メモリー周波数 14000 MHz
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 4.0 x16
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
今の価格
3032$
ゲームサポート
100%
一般的な情報
Quadro RTX 6000とRTX A4000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 22 | 29 |
| お得感 | 3.38 | 5.78 |
| アーキテクチャー | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| コードネーム | TU102 | GA104 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 13 ８月 2018 (3年前) | 12 ４月 2021 (1年前) |
| 発売価格（MSRP） | $6,299 | データなし |
| 今の価格 | $6698 (1.1x) | $3032 |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 6000とRTX A4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 6000とRTX A4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 4608 | データなし |
| コア周波数 | 1440 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1770 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 18,600 million | 17,400 million |
| 技術プロセス | 12 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 260 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 509.8 | 299.5 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 6000とRTX A4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | 267 mm | 241 mm |
| 幅 | 2-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | データなし |
メモリー
Quadro RTX 6000とRTX A4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | データなし |
| 最大メモリー容量 | 24 ギガバイト | データなし |
| メモリーのバスの幅 | 384 Bit | データなし |
| メモリー周波数 | 14000 MHz | データなし |
| メモリー帯域幅 | 672.0 ギガバイト/s | データなし |
ビデオ出力
Quadro RTX 6000とRTX A4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | データなし |
APIサポート
Quadro RTX 6000とRTX A4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | データなし |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 2.0 | データなし |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 6000とRTX A4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
- Passmark
- GeekBench 5 CUDA
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 67.43 | 64.88 |
| ノベルティ | 13 ８月 2018 | 12 ４月 2021 |
| プロセス | 12 nm | 8 nm |
Quadro RTX 6000とRTX A4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
AMDからのQuadro RTX 6000の競合品
AMDのQuadro RTX 6000の最も近い敵は、平均で4％遅く、ランキングで9 ポジション位低いであるRadeon Pro W6800だと考えています。
ここでは、Quadro RTX 6000に最も近いAMDのライバルを紹介します。
AMDからのRTX A4000の競合品
AMDのRTX A4000の最も近い敵は、平均で1％遅く、ランキングで2 ポジション位低いであるRadeon Pro W6800だと考えています。
ここでは、RTX A4000に最も近いAMDのライバルを紹介します。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
