Quadro RTX 5000 (portable) vs RTX 4500 Ada Generation

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	169	26
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	22.55	23.38
Architecture	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	TU104	AD103
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail
Date de lancement	27 Mai 2019 (6 ans il y a)	9 Août 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX 4500 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX 4500 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3072	7680
Fréquence de noyau	1035 MHz	2070 MHz
Fréquence en mode Boost	1545 MHz	2580 MHz
Nombre de transistors	13,600 million	45,900 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	210 Watt
Vitesse de texturation	296.6	619.2
Performance à virgule flottante	9.492 TFLOPS	39.63 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	192	240
Tensor Cores	384	240
Ray Tracing Cores	48	60

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX 4500 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	pas de données	245 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX 4500 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	24 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	448.0 Gb/s	432.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX 4500 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX 4500 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready

pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro RTX 5000 (Laptop) et RTX 4500 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	+	+

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 5000 (portable) et RTX 4500 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	132 −97%	260−270 +97%
1440p	84 −90.5%	160−170 +90.5%
4K	54 −85.2%	100−110 +85.2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 −85.2%	350−400 +85.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%
Sons of the Forest	70−75 −97.2%	140−150 +97.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	165 −81.8%	300−310 +81.8%
Counter-Strike 2	180−190 −85.2%	350−400 +85.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%
Far Cry 5	128 −95.3%	250−260 +95.3%
Fortnite	140−150 −94.6%	290−300 +94.6%
Forza Horizon 4	120−130 −93.8%	250−260 +93.8%
Forza Horizon 5	100−110 −92.3%	200−210 +92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −95.5%	260−270 +95.5%
Sons of the Forest	70−75 −97.2%	140−150 +97.2%
Valorant	200−210 −96.1%	400−450 +96.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	162 −85.2%	300−310 +85.2%
Counter-Strike 2	180−190 −85.2%	350−400 +85.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −97.1%	550−600 +97.1%
Cyberpunk 2077	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%
Dota 2	98 −93.9%	190−200 +93.9%
Far Cry 5	123 −95.1%	240−250 +95.1%
Fortnite	140−150 −94.6%	290−300 +94.6%
Forza Horizon 4	120−130 −93.8%	250−260 +93.8%
Forza Horizon 5	100−110 −92.3%	200−210 +92.3%
Grand Theft Auto V	110−120 −91.3%	220−230 +91.3%
Metro Exodus	99 −91.9%	190−200 +91.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −95.5%	260−270 +95.5%
Sons of the Forest	70−75 −97.2%	140−150 +97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −93.4%	350−400 +93.4%
Valorant	200−210 −96.1%	400−450 +96.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	152 −97.4%	300−310 +97.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%
Dota 2	92 −95.7%	180−190 +95.7%
Far Cry 5	115 −91.3%	220−230 +91.3%
Forza Horizon 4	120−130 −93.8%	250−260 +93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −95.5%	260−270 +95.5%
Sons of the Forest	70−75 −97.2%	140−150 +97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −90%	190−200 +90%
Valorant	181 −93.4%	350−400 +93.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−94.6%

290−300
+94.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −97.5%	160−170 +97.5%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −94%	450−500 +94%
Grand Theft Auto V	65−70 −97%	130−140 +97%
Metro Exodus	59 −86.4%	110−120 +86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	230−240 −88.3%	450−500 +88.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 −93.5%	240−250 +93.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry 5	102 −96.1%	200−210 +96.1%
Forza Horizon 4	90−95 −95.7%	180−190 +95.7%
Sons of the Forest	50−55 −90%	95−100 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
−88.2%

160−170

+88.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Grand Theft Auto V	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Metro Exodus	37 −89.2%	70−75 +89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −97.2%	140−150 +97.2%
Valorant	200−210 −73.3%	350−400 +73.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Counter-Strike 2	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	100−105 −90%	190−200 +90%
Far Cry 5	56 −96.4%	110−120 +96.4%
Forza Horizon 4	60−65 −96.7%	120−130 +96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
Sons of the Forest	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−95.1%

80−85
+95.1%

C'est ainsi que RTX 5000 (portable) et RTX 4500 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4500 Ada Generation est 97% plus rapide dans 1080p.
RTX 4500 Ada Generation est 90% plus rapide dans 1440p.
RTX 4500 Ada Generation est 85% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	32.53	64.38
Nouveauté	27 Mai 2019	9 Août 2023
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	24 Gb
Processus technologique	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	210 Watt

RTX 5000 (portable) a 90.9% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4500 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 97.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 4500 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 5000 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 5000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et RTX 4500 Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro RTX 5000 (portable)

RTX 4500 Ada Generation

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Quadro RTX 5000 (portable)

Quadro RTX 4000 (portable)

RTX 4500 Ada Generation

RTX 6000 Ada Generation

Quadro RTX 5000 (portable)

RTX A5000 Mobile

GeForce MX550

GTX 1650 (portable)

CMP 70HX

GTX 1050 3 GB Max-Q

GTX 1660 Ti Max-Q

3070 Mobile

GeForce RTX 5080 Mobile

Pro WX 3200

Quadro P4000 Max-Q

RTX 5000 (portable)

GeForce GTX 1660 Ti

RTX 4000 (portable)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

RTX 4000 (portable)

Quadro RTX 3000 Max-Q

RTX 3000 (portable)

Radeon RX 6650 XT

RTX 3000 (portable)

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

T1000 (portable)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 43 votes

Évaluez Quadro RTX 5000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

3.9 25 votes

Évaluez RTX 4500 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro RTX 5000 (portable) ou RTX 4500 Ada Generation, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.