RTX 3000 (portable) vs T2000 Max-Q

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 3000 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances
 
Rapport prix-qualité (0-100)
1.15
 
pas de données
Architecture
Turing
 
Turing
Nom de code
N19E-Q1
 
N19P-Q3 MAX-Q
Type
Pour les postes de travail mobiles
 
Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement
27 Mai 2019 (2 ans ago)
 
27 Mai 2019 (2 ans ago)
Prix actuel
$2393
 
pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro RTX 3000 (portable) et Quadro T2000 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 3000 (portable) et Quadro T2000 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders
1920
 
1024
Fréquence de noyau
945 MHz
 
930 / 1200 MHz
Fréquence en mode Boost
1380 MHz
 
1500 / 1620 MHz
Nombre de transistors
10,800 million
 
4,700 million
Processus technologique de fabrication
12 nm
 
12 nm
Consommation d'énergie (TDP)
80 Watt
 
40 Watt
Vitesse de texturation
198.7
 
103.7

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 3000 (portable) et Quadro T2000 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable
large
 
medium sized
Interface
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentaires
non
 
non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 3000 (portable) et Quadro T2000 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire
GDDR6
 
GDDR5
Capacité de mémoire maximale
6 Gb
 
4 Gb
Largeur de bus de mémoire
192 Bit
 
128 Bit
Fréquence de mémoire
14000 MHz
 
8000 MHz
Bande passante de la mémoire
448.0 Gb/s
 
128.0 Gb/s
Mémoire partagée
-
 
-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 3000 (portable) et Quadro T2000 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo
No outputs
 
No outputs
Support de G-SYNC
+
 
-

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 3000 (portable) et Quadro T2000 Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready
+
 
pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro RTX 3000 (portable) et Quadro T2000 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX
12 Ultimate (12_1)
 
12 (12_1)
Modèle de shader
6.5
 
6.5
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.2
 
1.2
Vulkan
1.2.131
 
1.2.131
CUDA
7.5
 
7.5

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 3000 (portable) et Quadro T2000 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3000 (portable) 72.08 +175.7%
T2000 Max-Q 26.14

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 3000 (portable) 91394 +122.3%
T2000 Max-Q 41106

3DMark Fire Strike Score

RTX 3000 (portable) 13570 +79.9%
T2000 Max-Q 7544

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 3000 (portable) 14842 +79.6%
T2000 Max-Q 8262

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 3000 (portable) 19879 +73.4%
T2000 Max-Q 11461

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 3000 (portable) 50309 +28.1%
T2000 Max-Q 39269

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 3000 (portable) 111 +14.4%
T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 (portable) 111 +14.4%
T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 (portable) 114 +52%
T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 3000 (portable) 114 +52%
T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 (portable) 82 +105%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 (portable) 82 +105%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 (portable) 46 +43.8%
T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 (portable) 46 +43.8%
T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

RTX 3000 (portable) 74 +45.1%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 (portable) 74 +45.1%
T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 (portable) 11.8 +66.2%
T2000 Max-Q 7.1

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 (portable) 11.8 +66.2%
T2000 Max-Q 7.1

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 (portable) 119 +33.7%
T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 (portable) 119 +33.7%
T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 (portable) 116 +27.5%
T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 (portable) 116 +27.5%
T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 (portable) 158 +68.1%
T2000 Max-Q 94

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Cette partie du benchmark SPECviewperf 12 émule le travail avec 3DS Max, en exécutant onze tests dans divers scénarios d'utilisation, notamment la modélisation architecturale et l'animation pour les jeux vidéo.

RTX 3000 (portable) 158 +68.1%
T2000 Max-Q 94

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3000 (portable) 10116 +46.1%
T2000 Max-Q 6925

Gaming performance

Les résultats Quadro RTX 3000 (portable) et Quadro T2000 Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

RTX 3000 (portable) satisfait aux exigences minimales 100% et 100% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
100%
Recommandées
100%
Minimales
100%
Recommandées
100%

T2000 Max-Q satisfait aux exigences minimales 97% et 89% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
97%
Recommandées
89%
Minimales
97%
Recommandées
89%

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

 
RTX 3000 (portable)
T2000 Max-Q
1080p
 
93 +69.1%
55 −69.1%
1440p
 
pas de données
26
4K
 
88 +151.4%
35 −151.4%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
77 +45.3%
 
53 −45.3%
Far Cry New Dawn
 
91 +56.9%
 
58 −56.9%
Shadow of the Tomb Raider
 
100 +78.6%
 
56 −78.6%

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
62 +37.8%
 
45 −37.8%
Far Cry New Dawn
 
86 +56.4%
 
55 −56.4%
Shadow of the Tomb Raider
 
84 +86.7%
 
45 −86.7%

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
39 +56%
 
25 −56%
Far Cry New Dawn
 
77 +54%
 
50 −54%

Les concurrents de Quadro RTX 3000 (portable) à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro RTX 3000 (portable) de AMD est Radeon Pro 5600M, qui est em moyenne 48% plus lent et 91 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro RTX 3000 (portable) :

Les concurrents de Quadro T2000 Max-Q à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro T2000 Max-Q de AMD est Radeon Pro 5500M, qui est em moyenne 5% plus lent et 11 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro T2000 Max-Q :

Advantages of NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)

175.7% plus rapide (environ 3 fois) dans les tests synthétiques

Bus de mémoire plus large (192 vs 128 бит)

Plus de convoyeurs (1920 vs 1024)

Bande passante de mémoire plus élevée (448 vs 128 Gb/s)

DLSS

Raytracing

VR Ready

G-SYNC

Vulkan

Advantages of NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Moins de consommation d'énergie (40 vs 80 Watt)

So, which one is the better GPU?

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable).

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 3000 (portable) et Quadro T2000 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

NVIDIA Quadro RTX 3000 (portable)
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
J'aime
J'aime

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 3000 (portable) ou Quadro T2000 Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.