P400 vs K2000D

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 584$
Support de jeu 64%
NVIDIA Quadro P400
NVIDIA Quadro P400
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 1228 MHz
  • Capacité de mémoire de vidéo 2 GB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 4008 MHz
  • Résolution maximale
NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA Quadro K2000D
Buy
  • Interface PCIe 2.0 x16
  • Fréquence de noyau 954 MHz
  • Capacité de mémoire de vidéo 2 GB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 4000 MHz
  • Résolution maximale
Prix actuel 248$
Support de jeu 64%
Carte graphique Carte graphique NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K2000D

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances520522
Rapport prix-qualité2.721.14
ArchitecturePascalKepler
Nom de codeGP107GK107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement7 Février 2017 (4 ans ago)1 Mars 2013 (8 ans ago)
Prix au moment du lancement$119.99 $599
Prix actuel$584 (4.9x)$248 (0.4x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro P400 et Quadro K2000D: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P400 et Quadro K2000D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders256384
Fréquence de noyau1228 MHz954 MHz
Fréquence en mode Boost1252 MHzpas de données
Nombre de transistors3,300 million1,270 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt51 Watt
Vitesse de texturation20.0330.53
Performance à virgule flottante679.9 gflops732.7 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P400 et Quadro K2000D avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur145 mm202 mm
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P400 et Quadro K2000D sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire4008 MHz4000 MHz
Bande passante de la mémoire32.06 Gb/s64 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P400 et Quadro K2000D. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 3x mini-DisplayPort2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Support de API

Les API supportées par Quadro P400 et Quadro K2000D sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.13.0

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Quadro P400 et Quadro K2000D de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro P400 6.11
+0.7%
K2000D 6.07
  • Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro P400 1630
+0.7%
K2000D 1618

Hashrates dans le minage

La performance Quadro P400 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) pas de données 31 Mh/s

Gaming performance

Les résultats Quadro P400 et Quadro K2000D dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 6.11 6.07
Nouveauté 7 Février 2017 1 Mars 2013
Coût $119.99 $599
Largeur de bus de mémoire 64 128
Nombre de processeurs de shaders 256 384
Bande passante de la mémoire 32.06 64
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 51 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

NVIDIA Quadro P400
NVIDIA Quadro P400

et

NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA Quadro K2000D

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P400 et Quadro K2000D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Quadro P400 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro P400 de AMD est FirePro W4100, qui est em moyenne 5% plus lent et 16 positions plus bas dans notre classement.

AMD FirePro W4100 FirePro W4100
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro P400 :

NVIDIA Quadro P400 100

Les concurrents de Quadro K2000D à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro K2000D de AMD est FirePro W4100, qui est em moyenne 5% plus lent et 14 positions plus bas dans notre classement.

AMD FirePro W4100 FirePro W4100
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro K2000D :

NVIDIA Quadro K2000D 100

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


79 évaluations
NVIDIA Quadro P400
NVIDIA Quadro P400
6 évaluations
NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA Quadro K2000D

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P400 ou Quadro K2000D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.