Quadro NVS 285 vs Radeon Pro WX 8100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 285, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1443 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.42 | pas de données |
| Architecture | Curie (2003−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | NV44 A2 | Vega 10 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 6 Juin 2006 (18 ans il y a) | 3 Décembre 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $27.99 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro NVS 285 et Radeon Pro WX 8100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 285 et Radeon Pro WX 8100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 3584 |
| Fréquence de noyau | 275 MHz | 1200 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1500 MHz |
| Nombre de transistors | 75 million | 12,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 110 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 230 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.100 | 336.0 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 4 | 224 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 285 et Radeon Pro WX 8100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 285 et Radeon Pro WX 8100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 2048 Bit |
| Fréquence de mémoire | 250 MHz | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 8 Gb/s | 512.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 285 et Radeon Pro WX 8100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DMS-59 | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro NVS 285 et Radeon Pro WX 8100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 6 Juin 2006 | 3 Décembre 2017 |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 110 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 230 Watt |
NVS 285 a 1177.8% de consommation d'énergie en moins.
Pro WX 8100, quant à lui, a un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 685.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro NVS 285 et Radeon Pro WX 8100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro NVS 285 et Radeon Pro WX 8100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Quadro NVS 285 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon Pro WX 8100 sur une échelle de 1 à 5:
