Quadro NVS 285 vs Radeon Pro WX 8100
Birincil detaylar
Quadro NVS 285 ve Radeon Pro WX 8100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Curie (2003−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| GPU | NV44 A2 | Vega 10 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 6 haziran 2006 (18 yıl önce) | 3 aralık 2017 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $27.99 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 285 ve Radeon Pro WX 8100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 3584 |
| Çekirdek frekansı | 275 MHz | 1200 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1500 MHz |
| Transistör sayısı | 75 million | 12,500 million |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 230 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.100 | 336.0 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 4 | 224 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 285 ve Radeon Pro WX 8100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 285 ve Radeon Pro WX 8100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 250 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 8 GB/s | 512.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 285 ve Radeon Pro WX 8100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | 6x mini-DisplayPort |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 285 ve Radeon Pro WX 8100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 6 haziran 2006 | 3 aralık 2017 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 230 Watt |
NVS 285 1177.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro WX 8100, 11 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 685.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro NVS 285 ve Radeon Pro WX 8100 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro NVS 285 ve Radeon Pro WX 8100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Quadro NVS 285 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Radeon Pro WX 8100 1 ile 5 arasında derecelendirin:
