Quadro M1000M vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro M1000M avec UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), y compris les spécifications et les données de performance.

M1000M
2015
2 Gb/4 Gb GDDR5, 40 Watt
7.38
+2.5%

M1000M surpasse UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M1000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances535544
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.97pas de données
Efficacité énergétique12.65pas de données
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Gen. 12 (2021−2023)
Nom de codeGM107Alder Lake Xe
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement18 Août 2015 (9 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$200.89 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51264
Fréquence de noyau993 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1072 MHz1400 MHz
Nombre de transistors1,870 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Wattpas de données
Vitesse de texturation31.78pas de données
Performance à virgule flottante1.017 TFLOPSpas de données
ROPs16pas de données
TMUs32pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-A (3.0)pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale2 Gb/4 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1253 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire80 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données
Display Port1.2pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données
Quick Syncpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212_1
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.5pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan+-
CUDA5.0-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

M1000M 7.38
+2.5%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

M1000M 4230
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+19.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

M1000M 3498
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+11.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

M1000M 23422
+7.6%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 31
+2.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
+52.7%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 39

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
+815%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
+25.1%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 30

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
+84.2%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
+44.6%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
+35.1%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2
+183%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1

Performances de jeu

Les résultats Quadro M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD40
+90.5%
21
−90.5%
1440p10−12
−10%
11
+10%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

Coût par cadre, en $

1080p5.02pas de données
1440p20.09pas de données
4K15.45pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−80%
18
+80%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
15
+25%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 21−24
+5%
20−22
−5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
15
+50%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 21−24
+5%
20−22
−5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4%
26
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+182%
21−24
−182%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+153%
17
−153%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+25%
20
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

C'est ainsi que M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) rivalisent dans les jeux populaires :

  • M1000M est 90% plus rapide dans 1080p.
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est 10% plus rapide dans 1440p.
  • M1000M est 8% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le M1000M est 182% plus rapide.
  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est 80% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • M1000M est en avance sur 39 tests (54%)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est en avance sur 5 tests (7%)
  • il y a un tirage au sort dans 28 tests (39%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.38 7.20
Nouveauté 18 Août 2015 4 Janvier 2022
Processus technologique 28 nm 10 nm

M1000M a un score de performance agrégé 2.5% plus élevé.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), quant à lui, a un avantage de 6 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen).

Il faut savoir que Quadro M1000M est destiné aux postes de travail mobiles et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M1000M et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 551 votes

Évaluez Quadro M1000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 354 votes

Évaluez UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M1000M ou UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.