K620 vs K420

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

Quadro K620
5.77
+201%

K620 surpasse K420 de 201% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances559859
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.180.07
ArchitectureMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGM107GK107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement22 Juillet 2014 (9 ans ago)22 Juillet 2014 (9 ans ago)
Prix au moment du lancement$189.89 $96.67
Prix actuel$286 (1.5x)$402 (4.2x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro K620 est 1586% meilleur que celui de Quadro K420.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro K620 et Quadro K420: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K620 et Quadro K420, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384192
Fréquence de noyau1058 MHz876 MHz
Fréquence en mode Boost1124 MHzpas de données
Nombre de transistors1,870 million1,270 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)41 Watt41 Watt
Vitesse de texturation26.9814.02
Performance à virgule flottante863.2 gflops336.4 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K620 et Quadro K420 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur160 mm160 mm
Épaisseur2.5 cm2.5 cm
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K620 et Quadro K420 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire128 Bit128 Bit
Capacité de mémoire maximale2 Gb1 Gb/2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1800 MHz1782 MHz
Bande passante de la mémoireUp to 29 Gb/sUp to 29 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K620 et Quadro K420. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DVI-I DPDVI-I DP
Nombre maximal de moniteurs simultanément44

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K620 et Quadro K420 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Desktop Management++

Support de API

Les API supportées par Quadro K620 et Quadro K420 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212
Modèle de shader55
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.03.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro K620 et Quadro K420 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro K620 5.77
+201%
Quadro K420 1.92

K620 surpasse K420 de 201% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro K620 2237
+200%
Quadro K420 745

K620 surpasse K420 de 200% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro K620 6607
+269%
Quadro K420 1789

K620 surpasse K420 de 269% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

Quadro K620 5876
+222%
Quadro K420 1827

K620 surpasse K420 de 222% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

Quadro K620 6653
+393%
Quadro K420 1350

K620 surpasse K420 de 393% dans GeekBench 5 CUDA.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro K620 et Quadro K420 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 5.77 1.92
Coût $189.89 $96.67
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 1 Gb/2 Gb

Le Quadro K620 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K420 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K620 et Quadro K420 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 529 votes

Évaluez NVIDIA Quadro K620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 134 votes

Évaluez NVIDIA Quadro K420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K620 ou Quadro K420, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.