Quadro GP100 vs Quadro M2000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro GP100 et Quadro M2000, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Quadro GP100
2016
16 Gb HBM2, 235 Watt
42.43
+310%

GP100 surpasse M2000 d'un énorme 310% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro GP100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances92435
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.46
Efficacité énergétique12.509.56
ArchitecturePascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de codeGP100GM206
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement1 Octobre 2016 (8 ans il y a)8 Avril 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$437.75

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro GP100 et Quadro M2000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro GP100 et Quadro M2000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3584768
Fréquence de noyau1304 MHz796 MHz
Fréquence en mode Boost1442 MHz1163 MHz
Nombre de transistors15,300 million2,940 million
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)235 Watt75 Watt
Vitesse de texturation323.055.82
Performance à virgule flottante10.34 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22448

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro GP100 et Quadro M2000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm201 mm
Épaisseur2-slot2.5 cm
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro GP100 et Quadro M2000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2128 Bit
Capacité de mémoire maximale16 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire4096 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire715 MHz1653 MHz
Bande passante de la mémoire732.2 Gb/sUp to 106 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro GP100 et Quadro M2000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort
Nombre maximal de moniteurs simultanémentpas de données4

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro GP100 et Quadro M2000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
nView Desktop Managementpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro GP100 et Quadro M2000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.05.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro GP100 et Quadro M2000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro GP100 42.43
+310%
Quadro M2000 10.35

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro GP100 16374
+310%
Quadro M2000 3994

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Quadro GP100 88540
+510%
Quadro M2000 14526

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Quadro GP100 92763
+608%
Quadro M2000 13100

Performances de jeu

Les résultats Quadro GP100 et Quadro M2000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 42.43 10.35
Nouveauté 1 Octobre 2016 8 Avril 2016
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 4 Gb
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 235 Watt 75 Watt

Quadro GP100 a un score de performance agrégé 310% plus élevé, un avantage d'âge de 5 mois, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Quadro M2000, quant à lui, a 213.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro GP100 est notre choix recommandé car il bat le Quadro M2000 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro GP100 et Quadro M2000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 14 votes

Évaluez Quadro GP100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 votes

Évaluez Quadro M2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro GP100 ou Quadro M2000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.