Quadro FX 5500 vs GeForce 410M
Score de performance combinée
GeForce 410M surpasse Quadro FX 5500 de 5% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 5500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1152 | 1142 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.01 | 0.01 |
| Architecture | Curie (2003−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nom de code | G71 | N12M-GS |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 20 Avril 2006 (18 ans il y a) | 6 Janvier 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $2,999 | pas de données |
| Prix actuel | $150 (0.1x) | $163 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
FX 5500 et GeForce 410M ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro FX 5500 et GeForce 410M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 5500 et GeForce 410M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 48 |
| Nombre de transporteurs CUDA | pas de données | 48 |
| Fréquence de noyau | 650 MHz | 575 MHz |
| Nombre de transistors | 278 million | 292 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 96 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 15.60 | 4.600 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 110.4 gflops |
| Gigaflops | pas de données | 73 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 5500 et GeForce 410M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Bus | pas de données | PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 229 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 5500 et GeForce 410M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | Up to 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1010 MHz | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
| Bande passante de la mémoire | 32.32 Gb/s | 12.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 5500 et GeForce 410M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
| Support de multiples moniteurs | pas de données | + |
| HDMI | pas de données | + |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | 2048x1536 |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro FX 5500 et GeForce 410M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Gestion de l'alimentation | pas de données | 8.0 |
Support de API
Les API supportées par Quadro FX 5500 et GeForce 410M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | + |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro FX 5500 et GeForce 410M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce 410M surpasse Quadro FX 5500 de 5% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce 410M surpasse Quadro FX 5500 de 6% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro FX 5500 et GeForce 410M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 7−8
−14.3%
| 8
+14.3%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.63 | 0.66 |
| Nouveauté | 20 Avril 2006 | 6 Janvier 2011 |
| Processus technologique | 90 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 96 Watt | 15 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro FX 5500 et GeForce 410M.
Il faut savoir que Quadro FX 5500 est destiné aux postes de travail et GeForce 410M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 5500 et GeForce 410M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
