Quadro FX 4700 X2 vs NVS 510

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 4700 X2 et NVS 510, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FX 4700 X2
2008
1 Gb GDDR3, 226 Watt
1.75

NVS 510 surpasse FX 4700 X2 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 4700 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances926922
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.010.10
Efficacité énergétique0.533.50
ArchitectureTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
Nom de codeG92GK107
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement18 Avril 2008 (16 ans il y a)23 Octobre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,999 $449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de NVS 510 est 900% meilleur que celui de FX 4700 X2.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 4700 X2 et NVS 510: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 4700 X2 et NVS 510, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128192
Fréquence de noyau600 MHz797 MHz
Nombre de transistors754 million1,270 million
Processus technologique de fabrication65 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)226 Watt35 Watt
Vitesse de texturation38.4012.75
Performance à virgule flottante0.384 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6416

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 4700 X2 et NVS 510 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur267 mm160 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 4700 X2 et NVS 510 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR3
Capacité de mémoire maximale1 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz891 MHz
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/s28.51 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 4700 X2 et NVS 510. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 4700 X2 et NVS 510 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modèle de shader4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.13.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 4700 X2 et NVS 510 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 4700 X2 1.75
NVS 510 1.79
+2.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 4700 X2 676
NVS 510 691
+2.2%

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 4700 X2 et NVS 510 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.75 1.79
Nouveauté 18 Avril 2008 23 Octobre 2012
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 2 Gb
Processus technologique 65 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 226 Watt 35 Watt

NVS 510 a un score de performance agrégé 2.3% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 545.7% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro FX 4700 X2 et NVS 510.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 4700 X2 et NVS 510 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Quadro FX 4700 X2
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Quadro FX 4700 X2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 votes

Évaluez NVS 510 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 4700 X2 ou NVS 510, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.