Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Quadro FX 3800 vs GeForce 820M
Score de performance combinée
FX 3800
2009
1024 MB GDDR3
2.06
+59.7%
GeForce 820M
2014
2048 MB DDR3
1.29
Quadro FX 3800 surpasse GeForce 820M de 60% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 3800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 831 | 990 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.21 | 0.03 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nom de code | GT200B | N15V-GM |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 30 Mars 2009 (15 ans ago) | 7 Janvier 2014 (10 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $799 | pas de données |
| Prix actuel | $171 (0.2x) | $490 |
Rapport prix-qualité
Le rapport qualité-prix de FX 3800 est 600% meilleur que celui de GeForce 820M.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro FX 3800 et GeForce 820M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 3800 et GeForce 820M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | 96 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 775 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 585 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 108 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 38.40 | 10.00 |
| Performance à virgule flottante | 462.3 gflops | 240.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 3800 et GeForce 820M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Bus | pas de données | PCI Express 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 198 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 3800 et GeForce 820M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1600 MHz | 1800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 51.2 Gb/s | 14.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 3800 et GeForce 820M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro FX 3800 et GeForce 820M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| GPU Boost | pas de données | 2.0 |
| Optimus | pas de données | + |
| GameWorks | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Quadro FX 3800 et GeForce 820M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro FX 3800 et GeForce 820M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Quadro FX 3800 surpasse GeForce 820M de 60% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Quadro FX 3800 surpasse GeForce 820M de 60% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro FX 3800 et GeForce 820M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 24−27
+50%
| 16
−50%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.06 | 1.29 |
| Nouveauté | 30 Mars 2009 | 7 Janvier 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 108 Watt | 15 Watt |
Le Quadro FX 3800 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 820M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro FX 3800 est destiné aux postes de travail et GeForce 820M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 3800 et GeForce 820M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
